虽然 mac 的触摸板体验业界领先，但是论完整体验还是远不如鼠标

[FringJX]

如题，尤其是超高频的远距离拖动，如触摸板，那手指可能会抽筋。

那些说触摸板超级好用的可能之前没用过好的笔记本触摸板，mac 的这个触摸板只能说和系统结合的很好，各种手势加上多点加上按压。但是说体验完爆鼠标的，我觉得有点过分了。

[xiaoli5987]

@murmur 93 楼的意思是除了玩游戏之外其他方面完爆鼠标，这说法有逻辑问题吗？“完爆”一词是必须全方面碾压才能叫完爆吗？


@Yvette 我的感受跟你基本一致。就我日常使用电脑的情况下，完全不会用到鼠标。当然前提是用 Mac 电脑，如果是用 Windows 系统的电脑还是得老老实实用鼠标。

所以我觉得这个问题还是要看场景以及看设备的，Trackpad 对于 Mac 来说确实是个利器，不玩游戏的话日常使用效率很高。但是假如要玩游戏，或者电脑本来就是 Windows 系统，那么我会老老实实用鼠标。

[ruixingchen]

小黄牛逼~(破音)

[ahaxzh]

1，触摸板中的手感第一
2，可以完全代替鼠标
3，手势好用，还基本不会出错


什么？你说游戏？我有 switch、xbox、ps4 我为什么要在 mac 上玩游戏？

[huijiewei]

不玩游戏情况下根本用不到鼠标，就这样子

[weihongchang]

不玩游戏，在 Mac 系统
就不需要鼠标了，

[liuminghao233]

这东西本来就没法比
mac 触摸板吊打所有 win 本是没问题
但是这毕竟不是鼠标

[murmur]

@xiaoli5987 当然有问题，游戏这么重要的需求都被你无视还怎么完爆，合着果粉的逻辑就是我不需要的和我无关，我用的舒服就完爆？

[xiaoli5987]

@murmur 我真的不知道你是怎么理解我的话的。。。原楼跟我的回复哪句话有说到无视游戏这个需求的？

我的观点是在不玩游戏的场景下，在 Mac 上用触摸板的体验要比用鼠标好，说完爆不为过。但是这个观点不代表鼠标就完全是垃圾，就玩游戏来说，鼠标完爆触摸板这个我是举双手同意的。所以讨论的话请分场景来讨论好吗？如果你不同意我的观点，那么请你举个鼠标在 Mac 上不玩游戏的场景下体验要比触摸板好的例子来反驳我。

[xiaoli5987]

@murmur 另外请不要随随便便给别人扣帽子，会显得很没礼貌很没教养。

[akagishigeru]

触摸完爆鼠标

[Atsushi]

鼠标远距离拖动完败给指点杆

[JayFang1993]

强烈不认同！！！

[shm7]

我觉得不要动不动就说完爆，应该大家都能理解你手指划多了有时候真有点抽筋的感觉。但鼠标久了也一样。动不动就完爆～有种想搞大新闻的感觉。

[shm7]

对的，我也想拿鼠标换你的 trackpad

[Code2qing]

个人觉得确实是触摸板功能多点，但是用了几个月了我还是觉得没大学那台三千多的宏碁笔记本触摸板触感好

[burby]

两个不同实现的产品，本来就是有好有坏吧，
就我的体验来说
大多数时候我会使用触摸板。
遇到需要快速挪动、精准的操作时我会换到鼠标
比方说 刷网页，日常看看文件什么的，触摸板确实更舒服顺畅。
但是到了画流程图，做 PPT （ keynote ）这种活儿的时候，感觉鼠标更舒服。

[KevZhi]

其实大家说的和我自身体验总结起来不过就是

1.只有 Mac 的触摸板是能用的触摸板，其他电脑的触摸板是垃圾，一个能用的都没有。Mac 离开了鼠标还能用，而 windows 电脑没有鼠标长期用触摸板是纯属找罪受。windows 笔记本的触摸板质量参差不齐，系统集成度低，同价位跟 Mac 比根本不会有好的体验。

2.鼠标有不可替代性，在人体工学设计上能吊打触摸板。精准操作时候手掌手腕就是比一指控制的精准，手掌有东西垫着就是会舒服一点，长时间、高频次、精准操作必须用鼠标，没必要拿触摸板找罪受。
没什么可吵的

[KevZhi]

不同场景下两种设备，各有千秋，效率也各不一样
以我的使用方式：

游戏：
鼠标，毋庸置疑

文字工作：
触摸板（双手可以不离开键盘）

上网：
看心情

剪辑、字幕时间轴：
两者皆用，我是用 G502 这种有比较多自定义功能键的鼠标，才能达到比触摸板效率高，一般的鼠标效率做不到比触摸板高太多。
经过快捷键和宏配置以后，基本可以单手使用鼠标进行剪辑和机器识别字幕校错。
字幕软件里面，鼠标上 G4 是播放暂停，G5 是退格删除，G7 是打出一个 [他她它] 字（按文稿内容），G8 是 [再] 字。可以减少 60%以上使用键盘的次数。

在非自己常用环境下一般使用触控板，因为懒得带鼠标。

[mwcodenoname]

@daozhihu