Nginx 性能很差怎么回事，只能达到几百的 qps

[luckyrayyy]

前几天项目压测用到了 Locust,今天无聊就写几个简单用例测着玩。开始用 spring boot 写 hello world，qps 大几百，但是我对这个数没什么概念，心想最快的应该是 nginx 这种静态服务器了吧，nginx 又是以性能出色著称的。

然后试了试，竟然还是几百...我开始怀疑 Locust 是不是不给力处理不了太多请求，然后换 vert.x 的客户端进行请求，发现也就刚一千的 qps。

我记得看 web 服务器框架的性能排行榜，普遍能到几十万的数量级，即便我机器性能一般，几万总得有吧，然后换 vert.x 的 client 请求 vert.x 的 server，qps 一下就上来了，到五万多。

所以我没搞明白 nginx 到底哪里有问题，是我需要修改某些特定的配置吗？ worker processes 和 worker connections 都已经调高了，还需要改什么吗？

[meik2333]

你 Nginx 测试的时候后端是什么？

[MeteorCat]

是不是挂个 spring boot 把内存和线程全占了？(1g1h 的服务器）

[gstqc]

如果 nginx 里直接 return 内容，我能跑到百万级别的 qps

[chinesestudio]

一台不行几台就行 haproxy +nginx cluster

[azh7138m]

一般业务遇不到 nginx 瓶颈的，就是你的” spring boot 写 hello world ”太慢了而已

[Infernalzero]

我猜你的 Nginx 没有设置到 upsteam 的 keepalive，所以主要耗时都在创建 tcp 连接上了

[Asice]

大家都是以自己掌握的知识和理论推测
正常这种问题怎么分析问题出在哪里才是重点

[Asice]

去掉 nginx，直接压测应用看看

[regist]

@Asice 跟提问有关，楼主真对的 nginx 发问

[Asice]

@regist
性能肯定在 tomcat 上
如果只要单 tomcat，有没有 nginx 都是一样的，多上 nginx，性能影响是微乎其微的，所以单 tomcat 还不如直接拿掉 nginx
多个 tomcat，或者页面很多静态文件的，才能体现 nginx 的用处

[zwh2698]

我记得微软系编程的同学，老师一般会给说，出问题一定不是系统是你自己用的问题。我觉得这句话在这里也适用。

[misaka19000]

压测的时候关注下 Nginx 的 CPU 和内存占用

[msg7086]

Nginx 静态跑几百 qps 是有什么问题了吧。我单核 VPS 上的 Nginx 跑动态都能跑小几千 qps。

[Vegetable]

你这个 helloworld 已经慢出天际了

[imherer]

直接丢个静态文件在 Nginx 里压测下看看能跑到多少？

[patx]

应用服务器多少 qps

[peanuts7660]

如果用的 windows 并且 Nginx 的配置文件写的 localhost
试试把 localhost 改为 127.0.0.1 看下效果

[mzdblsw8]

nginx 正常可以达百万级别转发。 应该是你应用的问题。先去掉 nginx 测试再说吧。

[luckyrayyy]

我可能描述的不太清楚，nginx 后面没有 tomcat，只有一个静态的 index.html。

另外 Locust 是模拟 1000 个用户的请求，自己用 vert.x 的 client 是用了几十一百个线程的线程池不断请求。

nginx 是在 docker 里面的，docker 配置的资源量是 4c6g。

宿主机系统是 mac 系统。

@meik2333
@MeteorCat
@azh7138m
@Asice

[azh7138m]

@luckyrayyy 我试了一下默认配置

mbp 13 吋 2017 高配，docker 跑，接近 1w qps 了，不妨发一下你的测试用例


https://gist.github.com/muzea/9046afc136b1717a113e5b430cef3aed