每天坐地铁上班，有多少人觉得检查包包是多余的，能否与支付宝信用分挂钩。

[maxxfire]

上班 /下班坐地铁每次都要打开包包，拿出水杯 /笔记本过安检，真的很麻烦。
我的芝麻信用分快 800 分了，是个好人，希望我坐地铁的时候系统能够自动识别出来，免去安检繁杂手续，方便出行。

[xsdhy]

很多事情，表面上的意义是一部分，还会带去更多的影响

[PhantomJ]

针对第二条。大数据和摄像头现在只能确定你的身份，并进而调取你的档案，但是安检不是查人，是查物，就像海关边检的区别。同理，我猜想可能以后 AI 识别违禁物还有点前景。但是查人是好人坏人，AI 能干这事吗？啥标准？你放心让 AI 鉴定你是好人坏人吗。

[sunny352787]

谁跟你说地铁安检是为了安全的？

[tabris17]

@codingKingKong 排除地铁然后就去隔壁小学轮锤子么？

[songzvz1]

1.安检很有必要
2.安检真的烦人
3.公交有安检员
4.这两年国内有“报复社会“，国外有”独狼性恐袭”，没前科都不好预防
5.一桶汽油在公交点了能跑一半，在地铁能跑多少？一车厢多少人？

[summer20100514]

安检有必要，但是有些不必要的物品比如食品可以拿给安检员看从而免检。想想万一有人带了不和谐的东西挤地铁...

[Death]

信用分衡量的主要是与支付宝产生关联的消费行为，而非品格得分
同时信用分不具备实时性
所以它怎么能代替安检呢？？

[zagfai]

說實話我覺得安檢多數是在走形式，起到阻嚇作用而已

[invdan]

机器是可靠的，人是会变的

[caola]

建议什么也不带，这样基本不用什么安检了

[zohar727]

@zhjie 高新园限流时是直接在进站口就把你拦住了=。=

[bulldozer]

地铁高铁安检，主要不是检查坏人或者恐怖分子，确实就是检查普通人携带危险品上车。处心积虑的坏人或恐怖分子，破坏地铁设施实在有太多渠道了。

[Phariel]

扯蛋 你如何证明 800 分等于你是一个对社会公众安全无威胁的人？

[wlkq]

安检 = 确认没有安全隐患
所以：
不安检 = 没有安全隐患
好人 != 没有安全隐患
所以
好人 != 不安检

[Vinty]

安检时用来保护列车和站内设施的，并不能保护人
上下班高峰安检口堵成马蜂窝了，暴恐都没有必要进站

[taresky]

检查包不是多余的，应该检查，觉得麻烦你不要带包，对所有人负责。

不过我这几年都只打车，没坐过地铁，体验太差了…

[momocraft]

哪天黑了一下烈士 / 垃圾分错类，第二天就要排队安检了，非常科学 lol

[tabris17]

@invdan 拉倒吧，安检机屏幕根本没人看

[itqls]

某天不安检出了个恶性事件，有些人怕不是又出来说道。

[userdhf]

安检的目的是限流，案件只是附带的功能