今天看书看到一个“386 理论”

[tuding]

你有一台 386，看起来不错，也够用，但事实上正因为有了这台 386，就阻碍了更高级的电脑比如 486、586 进入你的家庭。所以，你的所得往往是你的所失。

[MikeV2EX]

@z7356995 你说的是 186 吧

[jaylong]

@z7356995 很隐晦很有深意

[YourLord]

@z7356995 哈哈，所以现在放在透明盒子里的图书管理员模型，是干垃圾还是湿垃圾？

[tuding]

这是六哥写的一本书《记忆碎片》，有兴趣可以看一下。
里面讲刘建宏听到这个理论后“如遭当头棒喝”，毅然辞掉石家庄电视台的工作和分给他的一套新房，“由一个正式国家干部变成中央电视台的一个临时工”。

码字的时候想起我上一家公司的老板是重庆一个县的县委书记，干着没意思去深圳下海创业，最多的时候养着 400 多号人。


这个楼有点歪了，我扶正一下。。。

[ys0290]

就是逃离舒适区，对于有些人，一直逃离一直爽，对于有些人，一直舒服一直爽

[janus77]

人的贪欲而已
486 586 确实比我现在的要好，但是如果要花更多的钱才能得到，我为什么一定是“想要”呢？我就不能想“因为要付出代价所以我并得不到”吗

[loading]

可是我将 486 的钱用来买快乐水了，人生不只有 x86

[lhx2008]

386 够用，没用上 486 为什么是我的损失？事实上，信息是透明的，甚至不存在机会成本。

[lhx2008]

用上了 486，反而才是我的损失，因为我根本不需要多花钱

[SuperMild]

有一定道理，但过分强调 “改变” 带来的收益，隐瞒了代价和风险。

[HeyWeGo]

刷锅大法~

[HeyWeGo]

甩

[newtype0092]

同理，别让奔奔阻碍了你本来应开的奔驰？

[hoyixi]

这理论早就被硬件厂商+软件厂商的联盟打破了， 比如 Intel + M$，比如显卡+游戏软件公司

你不会不升级的。

[shijingshijing]

这种思路就是为了升级而升级，为了技术而技术，是没有意义的。

事实是因为人们在 PC 上的需求不断提升，对硬件要求也就不断在提升，从而推动技术进行升级。

单任务命令行->多任务命令行->多任务图形界面->多媒体应用->网络应用

不断提升的客户需求才是最根本的驱动力，为了升级而升级，最终搞出来的都是花卷换馒头这种无意义的东西。现在的 Win10 就是这种产物。

[blockmin]

386 不是他吗？

[omph]

假如有无所得之心，就不会有这种痛苦

[omph]

无挂碍故，无有恐怖

[senni]

漂浪爱河 流吹欲海

[cxtrinityy]

糊弄人，谁被糊弄谁知道，前提已经设置额为 386 够用，结果说阻碍了 486，即使你买了 486，486 多出来的性能你也用不上，你的钱也是白花
如果你已经处于 386 已经不能满足需求，但是你考虑到已经有了 386，可以勉强用用，不想换，这叫阻碍了 486 进入你的家庭