前端的打包技术这几年突飞猛进， Java 的打包技术还基本是 maven

[yuankui]

啥时候 Java 也能有 webpack，babel，可以对 Java 代码进行 ET （ extract，tranform ），然后编译的，这种工具？
那 Java 的开发效率，还不蹭蹭蹭的上去啊？

对了，有做类似项目吗？

> 我能想到的一个问题是，Java 语法比较硬，IDE 容易出现各种提示报错~

[chanchan]

前端万岁 Java 已死
前端文明 Java 粗鲁

[Mohanson]

娱乐圈总想与别的圈比较一番，然后得出贵圈不如我圈的结论…

[lihongjie0209]

@yuankui #10 并不是 hack 编译器, 只是修改字节码. 只要 jvm 的字节码标准不变, lombok 就可以用. 如果要是变了, 你关心就不应该是 lombok 了

[wysnylc]

@userdhf #20 笑死了哈哈哈

[peneazy]

反正到了 35 岁基本都转行了，考虑那么多干啥

[niaobulashi]

@Mohanson 这比喻阔以的

[reus]

什么水平……
maven 那是依赖管理，本来 java 编译器就会做优化啊

[Mazexal]

java 语法比较硬=.= 强类型语言都这样的, 工业化大型项目就需要这样强类型检测, 不然很容易出问题

[skypyb]

gradle 确实好用
好就好在结构清晰，依赖一眼就能全看光光了,父子模块公共模块啥的该有的都有，配起来也方便
maven 那 XML 看得人头大

[leonme]

gradle 好用

[codermagefox]

哪里突飞猛进了嘛.你举个例子?

[szq8014]

前端圈那不是需要把 其它语言(DSL)编译成 js/html/css 才需要的嘛，后端用啥语言直接用就是了。。maven 负责用插件编译成 jvm 字节码就行了。。kotlin/scala/java/clojure/... 的插件都有呀。。

[ResidualWind]

maven 还行啊

[nullboy]

你不让 IDE 报错，难道想上线运行的时候报错么~
> IDE 容易出现各种提示报错~

[SunShine]

js 在出现 node 之前就是刀耕火种的石器时代，做个压缩工具还得劳驾 java

你一个工业化这么多年的语言，羡慕一个刚刚开始工业化起步的语言，掉价啊

[troywinter]

你没搞懂问题是什么，java 是编译型语言，打包后是字节码，js 需要打包是因为 js 是解释型语言，打包的仍然是 js，两者根本没有可比性，另外，如果 java 敢改字节码的话，这门语言早就废了

[yuankui]

@SunShine
js 在出现 node 之前就是刀耕火种的石器时代，做个压缩工具还得劳驾 java

你一个工业化这么多年的语言，羡慕一个刚刚开始工业化起步的语言，掉价啊
===========

不掉价，js 没那么多包袱，有了 webpack+babal 之后，可以随意扩展 js 语法了。比如 jsx，这些特性，在 java 里面想都不用想。。

看看之前开发者要求 flutter 增加类 jsx 语法支持的，google 那边开发者各种不愿意。。

[nichijou]

@yuankui 你类比错了，你应该把 JS 和 Java 字节码对比，然后看 compile 到这两种的语言们，哪队更多更强大

[jydeng]

有了 babel 之后，新特性、提案都能很快普及，这点确实很爽。

[yuankui]

@codermagefox

js 以及衍生语言
- 后端框架一大堆
- 前端框架一大堆，而且活跃程度很高，react，vuejs
- 移动开发，react-native，h5，小程序。。

当然这些都给予 nodejs，然后 webpack，babel 等等一个个积累出来的。

就说，现在 js 啥不能干，啥开发效率不高吧？
当然，除了大数据。。这种计算密集型的。。

跟 jquery 年代的 js 对比下，感受下？

相比之下，感受下这些年，Java 变了啥？
除了 java8 的 lambda ？