关于 Python 多线程的一个疑问，见笑！

[xianhu]

既然 Python 的多线程模式是伪多线程，即同一时刻只能有一个线程执行。那么为什么还会有 threading.Queue 这种所谓线程安全的变量类型呢？我理解应该任何数据类型（ list、tuple 等）都是线程安全的。
有谁可以给解释一下吗？

[cigarzh]

i += 1

[xianhu]

@cigarzh 感谢。通过一通试验之后，我貌似明白了。

[CEBBCAT]

原子操作吗？ 看了前两楼还是没太懂

[ctrlaltdeletel]

同一时刻只能有一个线程执行指的是 byte code 级别的执行，一个包含多个 byte code 的函数中仍有可能会发生线程调度的

[jingxyy]

就是原子性问题呗 虽然有 gil 但你想象一个场景 比如你对 list 做 append append 要做好几个操作 某个线程做了一部分的操作 然后切到另一个线程再做 append 这会有啥后果

[bantao]

cpu 支持并发，达到某些条件会线程切换，Python 因为 GIL 而不支持真正的并行，GIL 同一时刻（ cpu 时间片）只允许一个线程，不是在一段时间内只允许一个线程执行。所以线程不安全的变量，在多线程环境中，可能在变量并未发生变化时，就被切换到另外一个线程中被使用了。https://www.zhihu.com/question/23030421

[xianhu]

@jingxyy 真巧，针对这个场景，我刚刚用代码跑了一下 [启动 4 个线程，一个全局的 list 变量，每个线程都对这个 list 进行 append 操作 100000 次] 。跑完之后，对于这个 list 的长度没什么影响，里边的元素值也没什么影响，只是对元素的排列顺序有影响。

[xianhu]

@xianhu 把这个实验中的 list 改为一个 int 值，每个线程对这个值进行+1 操作 100000 次，最终查看结果，发现值对不上。这就是 1 楼 i += 1 的意思。

[jingxyy]

@xianhu
这样吗（翻车了……
回头看看 list 底层有什么魔法

[wwqgtxx]

@jingxyy @xianhu python 官方文档提到了在 cpython 的实现中 list 的 append 是原子的
https://docs.python.org/3.7/faq/library.html#what-kinds-of-global-value-mutation-are-thread-safe

[wwqgtxx]

其实一个操作是不是原子的有两种评判标准：
1、对于纯 Python 代码，是不是只有一条 byte code
2、对于 C 实现的函数，内部有没有释放 GIL

[hhhsuan]

忘了 Python 线程吧，直接用进程

[whoami9894]

@hhhsuan 不是 CPU 密集运算干嘛用多进程？ I/O 操作的单核线程并发相比进程开销要高效的多

[Hopetree]

@hhhsuan 你用过 python 吗？知道什么时候用线程什么时候用进程吗？不知道就别乱说
还有，那些喜欢拿 python 的 GIL 说事情的人麻烦好好看看自己的代码有没有资格被 GIL 影响

[wwqgtxx]

@hhhsuan 多进程来传递个 FD 看能不能把你搞疯掉

[bilibilifi]

@whoami9894 感觉 python 的 multprocessing 确实有黑科技，试过把主 loop 用 prange 重写只快了百分之 30

[jingxyy]

@wwqgtxx
原来如此 感谢

[oahebky]

用 C 语言写的多线程在十几二十年前的单核 CPU 的电脑上运行，需不需要保证线程安全呢？？？
（同理，用其它语言写多线程在单核 CPU 上运行需不需要保证线程安全呢？）

现在搞不清楚也没关系，多看书，看看名校公开课，写写代码，逐渐就有概念了。

[cwjokaka]

因为多线程之间会进行上下文切换，执行非原子操作的时候可能在过程中挂起当前线程，之后继续执行的的时数据可能已不是最新了

[xianhu]

@wwqgtxx 感谢。