请问各位大佬 BUG 如何指派前后端？

[wym7223645]

请教各位大佬，我们之前都是按照模块划分，前后端都是一个人负责，测试出问题后不需要关注是前端还是后端问题，直接按照模块指派到人即可。

但是最近做的项目，实行了前后端分离，经过一段时间后发现，出现 BUG 后测试人员无法区分是前端还是后端的问题，导致问题的指派很乱，问题解决速度很慢。

举例 1：保存后，保存失败了（可能是前端传的值有问题，也有可能是后端都某些值的处理不对） 举例 2：列表展示的某个字段的值为空（可能是后端没传，也可能是前端取错了值） 举例 3：行删除后，数据还在（可能是前端没刷新、也可能是后端没删除掉）

请教各位大佬你们公司都是这么做的？

第一次带团队，求指导。

[zhengxiaowai]

一般会指定一个 oncall，每次分给这个人，这个人这周就负责定位 bug、整理 bug、跟进 bug，这个人前端后端后可以，然后让负责定位具体原因再转到具体人上。

[blindie]

我前司的传输数据很大，同时逻辑又复杂。测试能从接口返回等看出来是后端问题的话直接给后端（这个要详细文档或者测试经验、水平比较高，责任心又比较强），不然一般先指派给前端，前端来做区分。（前端超幸苦的

[googleGirl]

一般都是指给前端 除非是明显的数据问题
然后前端如果查出是后端的问题在指派给后端就行了

[darknoll]

先找前端，要是敢犟嘴就找后端。

[jinhan13789991]

我们测试会抓包看请求，把请求体截图，先给前端看。前端确定不是他的问题再找后端。
有时也会直接指问题给前端，前端验证，如果是接口的问题再转给后端

[RyoX]

前端心里有点苦……

[fengbjhqs]

基本都是丢给前端的，

[fengbjhqs]

按照模块划分，前后端都是一个人负责， 和 前后端分离，并不冲突，为啥不继续下去呢？

[wei1205]

这个时候文档的重要性就体现出来了

[wym7223645]

@fengbjhqs 原来是一个人负责整个模块的前后端，所以不用区分是什么问题，直接只给他就行，现在后端还是分模块，但是前段只有 1 个人，负责所有模块。 整个时候出现问题，我们就有点不知道该指给谁了