为什么 判断一个星球有没有生命，还要看是否存在液态水？

[k8ser]

为什么 判断一个星球有没有生命，还要看是否存在液态水？万一是变形金刚那种 喝汽油的呢 ？

[belin520]

@Mosugar #18 地球是细胞组成的一个原子

[poporange630]

@Mosugar 盖亚假说

[695975931]

赞同 5 楼的说法

[Adelina]

@leonzt 太吓人了吧

[liuy1994g]

所以实际上我们并不是在寻找地外生命，只是在找另一块可能的栖息地

[WuwuGin]

一些人怎么没有一点科学素养在瞎科普，我来告诉你最基本的原因：

**因为人类还没接触过任何外星生命**

就是因为最基本的这点，人类才只能按图索骥去寻找地外生命，要不然就陷入了一个逻辑怪圈：“说宇宙元素那么多为什么非得是水不是汽油无亚于地球上的蜈蚣那么多，肯定找得到一只蜈蚣穿了鞋吧”

科学探索不是科幻作品，除非人类**真的**发现了其他形式的生命，改写了生物学的基础，才会考虑加入更多搜索条件，这样搜索才是最高效的。

[vance]

因为目前只知道这一种可能会存在生命，科学是基于客观事实的大胆求证，所以寻找也是基于这个原则。脑洞大开的随便假设去寻找是不可能的，宇宙这么大

[cominghome]

因为目前的科学技术限制了我们的想象力

[love]

因为这个宇宙就这么几种原子，性质都是固定的，你能用散沙子建大楼吗，物质性质决定了组合能力

[jjianwen68]

宇宙尺度下，人类太渺小了

[skiy]

我在想，难道生命一定要有水和氧气才能生存吗？应该也有些生命不需要水和氧气吧？

[gamexg]

不，
无线电、戴森球、可见光等都在用来探测地外生命。

[lausius]

看怎么定义生命，可能星球本身就是一个生命

[gam2046]

逻辑是对的。寻找水存在的证据，是为了寻找可能存在或曾经可能存在过类似于地球的蛋白质生物。

那么生命的形式并不局限于氢氧结构，也许有基于硫化物的生命形式。但毕竟这种生命形态即使真的存在，我们不够了解，当真发现了，难以被证伪。

但是科学很重要的一点就是可证伪。科学不是真理，可以被反驳，可以被推翻。但当一个点不能被证伪的时候，就不是科学，更倾向于玄学、神学。

[expkzb]

现在寻找的“生命”是“人类可以理解的生命”

[asiufasd]

目前已知的蓝星生物是由蛋白质和核酸组成，以水为溶液和介质。这是蓝星生物必须的物质。
但是没有科学家坚持生命必须需要水
从已知生命和分子角度分析，我们可以假设生命是由巨分子组成，以液态 /熔融态物质为介质的。巨分子可以保证能够在结构上带来无穷无尽的变化，介质需要能够溶解生命组成分子等等化学性质。
氨水相对于水来说化学性质很相似，比如 NH3 是 17，H2O 是 18 等等，所以在温度低到可以让氨液化的星球，也许生物就是由蛋白质和氨组成的。
也许在更冷的星球，也存在着以甲烷为介质的类脂化合物生物，他的介质 CH4 是非极性的，所以他的生命组成结构也是非极性的，否则介质根本不能溶解组成成分。
相对的在更热的星球也可能存在以熔融态物质为介质的生物。

[araragi2222]

奥卡姆剃刀啊
面对可能性贼多又不好调查的事件
先从可能性大的方向找

[also24]

刘慈欣有一篇科幻小说 《山》，可以看看玩儿

[lifesimple]

因为以人类的文明水平只能研究我们自身存在地然后去找相近的吧

[itskingname]

这实际上就是 皇帝种地用金锄头。地球人自己需要水，所以地球人觉得其他星球上的生命也需要水。

人类想象不出自己没有见过的东西。