PHP 核心团队提出将 PHP 分叉。现有的 PHP 继续作为动态语言存在，新的 PHP 暂定命名为 P++，改成更严格的静态语言。(proposal)

[components]

https://wiki.php.net/pplusplus/faq

[jss]

@askfilm 亲测：一万条数据做无限极分类 PHP 要几秒？ Go 毫秒级

[exploreXin]

有多少人用着 php 却骂着 php，人家国外无数技术人员的心血编码创造的开源语言，解决了你们的工作，让你们有吃有喝，反过来却不知感恩，说这个垃圾，那个也是垃圾，谁是垃圾，大家心里都有数。增删查改怎么了，动脑子好好想想，有的人是选择写增删查改，而有的人是只能写增删查改，这就是区别，拉不垃圾别甩语言的锅。

[vanishcode]

PHP 优点就是易上手，非要复杂化的话那还是选择 Java 吧，。

[starsriver]

@jss php 万条也不是大问题,处理小于一秒，毕竟 999ms 也是 ms。c 语言处理密集数据两位数毫秒也是不可能的，你是把数据二进制化预到内存了吗？用的是天河吗？指令周期的限制被吃了？

[chenqh]

PHP 本来就是为了 web, 快速开发出来的, lnmp 技术栈
搞编译型简直在作死

[pinews]

技多不压身，能者可多劳，支持。

[areless]

就像 http1.1 跟 websocket，各有优劣。实际瓶颈也从来没在因为使用什么语言而出现过，php 出现问题……一样的逻辑一样的写法 go、java 照样会有问题。如果要用 PHP 直接去载入千万条甚至几个 T 的数据做处理，把这些数据直接赋在内存变量里……你还要数据库、消息队列干嘛？这点任何语言都一样

[buseni]

我的 php 同事都去了东南亚，幸亏我很早转了 go

[Takamine]

看来这是要关键部分 P++，日常撸串 PHP，当然是混着写最舒服啦。:doge:

[charlie21]

@jss 怎么测阿，我也测测。别的语言测试这个啥结果

[ala2008]

$是很多余。。

[xnode]

php 可以搞一搞 swoole 多线程 php 现在问题不在于 性能问题,在于发展方向的问题

[unforgiven]

我觉得啊，其实要么直接切换搞一个不向前兼容，要么就别改，你可以参考下 C++里 c 式写法和现代的 C++写法混合在一起是啥感觉

[oahebky]

倒退无误。语言发展理应是动态的。

[roscoecheung1993]

人家说了愿意接着写动态没问题啊！静态不愿意用可以不用啊...为什么要喷呢

[Evilk]

希望 PHP 生态持久更新,社区活跃,这就是对 PHP 最大的尊重

[components]

解讀 PHP 的 P++提案
https://www.itread01.com/content/1565611744.html