各位在工作中设计模式到底用得多吗？

[ZhengZW]

除了工厂和单例和代理，有没有用到其他的，工作到现在用最多就工厂和单例，想问问你们用过哪些，应用啥场景？

[yule111222]

挺多的，适配器最多，调用远程接口或者接口变换的时候用
长业务流程责任链
构建复杂对象建造者
迭代一个自定义复杂数据结构，迭代器
生产消费者（生产令牌，IP，线程等各种资源提供给消费者使用）
接口聚合，门面模式
工厂和单例和代理就不说了，你也用了

[cwjokaka]

模板方法，最近写了个服务初始化配置的脚本，把一些固定的流程 /异常处理写在抽象类中，达到代码的最大重用

[Caballarii]

学过设计模式至少能让你有好好组织拆分代码的意识，动手之前多想想后面的事

[taogen]

时间紧，先 Ctrl C, V 把功能实现完，打算有时间优化，然后就没有然后了。造成大量代码冗余 🤣

[IsaacYoung]

我用的最多的是 todo 模式

//TODO: DRY

[nekoyaki]

也分语言，在某语言里需要长篇累牍，特意起一个高端大气上档次的名词，包装成一个设计模式，可能在另一个语言里一行就完事儿了。

[skypyb]

多，策略、责任链、工厂、建造者 都有用到

[mirrorman]

记得前段时间找实习面我的 Leader 让我写 Observer 模式和 Builder 模式，然后对我说一看就没看过源码，一脸懵逼

[Raymon111111]

模板应该是比较多的

[orzorzorzorz]

设计模式这玩意从来都是水到渠成的事，强行上虽然解渴，但是不甜
是的，我几乎用不到设计模式

[stevenkang]

请教大家一下，这算不算一种模式呀？

原来的
```
void typeProfcess(type) {
if (type == 'A1') {
// todo something
} else if (type == 'B2') {
// todo something
} else {
// todo something
}
}
```
改造后
```
static {
typeprocess.put('A1', a1TypeProcessListener)
typeprocess.put('A2', b2TypeProcessListener)
default = defaultTypeProcessListener
}

void typeProfcess(type) {
listener = typeprocess.containsKey(type) ? typeprocess.get(type) : default
listener.exec()
}

```
这样无论以后的 type 多复杂，只需要初始化的时候 put 进去对应的处理就好了。
特别是第三方系统各种报文 type，以前用 if 或者 switch 处理，这样改造了会不会更好？

[airfling]

主要用到过适配器模式，还是在子类型比较多的时候总体优化了一下才用的

[12tall]

挺多的，但是刻意学却总也记不住，直到有一天业务需要了，马上就明白了，大概是这个样子
一些重构的骚操作大概也是这个样子

[freebird1994]

@stevenkang 用策略模式更好，你这个维护的时候还是会修改原有的代码，策略模式只对扩展开放，对修改关闭。

[Joyboo]

设计模式非常常用

[javaWeber]

我学了几次。。但是学了又忘了。

重构代码时，发现很多重复代码。但是又不知道用哪个设计模式。

一直处于理论阶段，没有实操过。

[yukong]

@stevenkang #11 建议使用策略模式使用策略模式 之后如果有新的规则 只需要实现策略接口 重写策略方法 不会对原代码进行修改

[Takamine]

@stevenkang 虽然改了一下形式，但是感觉耦合度还是差不多的。比如添加一个 A4 的时候，依然还是要在这里做操作。

[MeteorCat]

单例模式最多

[zjsxwc]

也就拼 sql 时 builder 模式天天用