面试的时候考 TCP 三次握手/四次挥手这个问题的价值在哪里？

[VDimos]

如题。 现在的互联网公司面试，都喜欢提一个 TCP 三次握手 /四次挥手的问题。可是这种问题且不说以后是否能不能用到，也不提记忆留存率有多高，光网上搜索“面试题”基本都能看到这个问题。那么面试官没考虑过这个问题吗？面试者很容易就能猜到这个面试题，也能随便从网上搜到答案对答入流。 如果想考察 TCP 的问题，这个问题光问三次握手 /四次挥手几乎没什么价值，更多的核心知识比如 TCP 数据报组成、TCP 慢启动 /拥塞避免 /快速传输 /快速恢复 /窗缓存等等等等，更能考察面试者对 TCP/IP 协议的了解程度。 如果是想考察对网络的了解，那这个范围就更大了，三次握手这种问题完全问来无意义。 如果想考察面试者的见识，那么这个问题似乎更没价值了，因为这个问题几乎都被问烂了，似乎成为共识了。 所以，是不是说，大家的面试题很大程度上都开始趋同了？还是说，这些面试官的思维固化了？或者说句比较冒犯的话，面试者的技术不高？（可是国内大公司也喜欢问）

[ZRS]

正如你说既然是一道烂大街的题，为什么不拿来考呢？就是考基础啊，而且真的有效。

我前天接到的一个电话问题：TIME_WAIT 出现在 TCP 连接的什么状态下，为什么要这么做，要等多久

同样是考挥手，我觉得就是很合适的一道题

[butterflydog]

@ZRS 然后是不是就是怎么配置调优（手动滑稽）

[ZRS]

@butterflydog 倒没有...问完这个就问别的了

[mhycy]

考基础的题，就看对 TCP 了解有多少了，免得闹出个“粘包”笑话

TCP 还有这类看起来简单实际回答巨麻烦的题目
“ A、B 机器正常连接后，B 机器突然重启，问 A 此时处于 TCP 什么状态 ”

之前写了个回答
https://github.com/Advanced-Frontend/Daily-Interview-Question/issues/21#issuecomment-518486351

[gstqc]

就跟高考要考三角函数一样
另外好的面试官会追问的，背题就露馅了

[singerll]

我见过有的研发甚至不知道七层和四层是啥。接个负载均衡都不知道该怎么沟通

[iwtbauh]

@mhycy #4

你这是宕机，不是重启。重启之前系统会关闭已建立的 TCP 连接。

[misaka19000]

因为面试官只知道三次握手

[mhycy]

@iwtbauh 意外重启并不会

[poplar50]

就单纯属于面试开场题 你肯定会 暖个场

[zsdsz]

想试试你的武功如何 当然要先试试内力啊 不能单看招式

[gbin]

因为如果国内的大厂也像北美大厂那样单纯考算法和设计，估计人都找不到，只能考一些稍微需要花时间去掌握的基础，不至于太难，也不至于太简单。

[gamexg]

由浅入深一步一步来了解面试者实际面试速度更快

如果连这个回答错误，那么慢启动等可以不用问了，证明 tcp 协议完全不了解。
如果会，那么继续深入，可以一步一步的确定对方了解的内容。

反过来，
如果开始就问高难度的，
那么你不好分辨正好没了解这部分、用的不多忘记了还是 tcp 完全不了解？
还需要再转回三步握手确认。

[CEBBCAT]

我也觉得是分层次递进地问。考察的目的不是考倒，是考验

[chibupang]

参考一下这个吧
https://juejin.im/entry/5d52173fe51d4561e721dec6

[chibupang]

一上来就问 Paxos，手写 LRU 红黑树那后面问啥呀？

[ericbize]

之前我也觉得没什么用， 直到上次网络出现问题， 我领导 用 Wireshark 分析包， （没有基础，你连三次握手都不会分析好吗）

[HuHui]

有一部分是用来区分科班和非科班的

[murmur]

有些游戏公司不用标准 TCP，会用那种介于 UDP 和 TCP 之前的自定协议提升并发，但是绝大多数还是只是为了筛人

[whywhywhy]

工作用什么，将来用什么，就问什么好了。

面试造航母，进去拧螺丝都没资格，只能天天擦桌子，问些工作上用不到的东西，有啥意义呢，结果一群人专门为了“面试”而努力。

面向面试编程。