求助十亿级数据库解决方案,是否有比 PostgreSQL 更好的选择?

2019-08-30 14:16:52 +08:00
 hxz0803

现有几十台测试机,每天一共生成两百万行的测试数据,每一行包含了测试时间、几个设置项与200-300 个测试结果。测试结果几乎都为 20 位浮点数。
需求
1.在特定的设置项下,求出每台机每小时各种测试数据的平均值
2.查询特定设置项与测试时间下的测试结果

其他要求:
1.测试结果可能会有增减,意味着可能要在生产中新增列,可以不减列。
2.一台测试机会同时测几颗 IC (机台有好几个栏位可以同时测试),意味着会有几行数据时间完全相同的情况
3.如果解决方案需要行的唯一性,那这个唯一性需要机台+测试时间+栏位来确定。
4.暂时没钱上分布式
5.暂时不会上云

现在的实现思路:
1.上 PostgreSQL,测试时间按每日水平分表,用的是内置分区表(之后考虑用 pg_pathman )
2.BRIN 索引各设置项与测试时间
3.建一个平均值表,每小时把上个小时各项测试数据的平均值加进去

问下还有没有更好的解决方案?

4157 次点击
所在节点    数据库
19 条回复
lolizeppelin
2019-08-30 15:03:34 +08:00
时序的数据? 装 pg 的 timescaledb 插件啊

不用自己弄分区和 BRIN 索引了
lolizeppelin
2019-08-30 15:05:14 +08:00
思路都是找时序型数据库
PG 正好有时序插件, 比专门的时序数据库差一点,但是功能上是标准的 sql
StarkWhite
2019-08-30 15:28:01 +08:00
TiDB 吧,听说是专为海量数据的 OLTP 和 OLAP 而生的
https://pingcap.com/
EmdeBoas
2019-08-30 15:40:15 +08:00
不适合 TiDB,考虑时序数据库( TDengine 最近好像挺火=-=没实际用过)或者专门的 AP 引擎都行
liprais
2019-08-30 15:43:49 +08:00
tidb 的 olap 跟没有也差不了多少
opengps
2019-08-30 15:44:45 +08:00
没用过 PG,不敢多说话,我按照关系型数据库回复下,看看能不能找到什么突破办法

需求
1.在特定的设置项下,求出每台机每小时各种测试数据的平均值
--每天 1-200 万这个数量级还行,适合每天一个单表
2.查询特定设置项与测试时间下的测试结果
--不知道具体业务答不上来

其他要求:
1.测试结果可能会有增减,意味着可能要在生产中新增列,可以不减列。
---每天一张表的量不算多,插入时候不至于太明显影响性能
2.一台测试机会同时测几颗 IC (机台有好几个栏位可以同时测试),意味着会有几行数据时间完全相同的情况
--类似于无主键的设计,但是要用时间列聚集索引,这里我也先想到了时序数据库
3.如果解决方案需要行的唯一性,那这个唯一性需要机台+测试时间+栏位来确定。
--行唯一性建议用唯一联合索引
4.暂时没钱上分布式
--首先你这个算集群不算分布式,分布式是不同任务的多个组件。集群是相同职能的多台机器
--然后你的量有点大,注意用多块硬盘,增加硬盘数量分散 io,具体依赖 raid 还是手动分硬盘存储看自己情况
5.暂时不会上云
--看得出来是内部测试终端类设别使用,选型时候从来都是建议越靠近用户越好,不上云并不是坏事,注意做好备份
sadfQED2
2019-08-30 17:15:48 +08:00
这个问题,我咋感觉看过几次了?我记忆错乱了吗
lixia625
2019-08-30 17:23:00 +08:00
上分布式 和 有没有钱 有必然关系吗
snappyone
2019-08-30 17:34:12 +08:00
@lixia625 分布式需要多台机器,有的公司机器抠门的要死
est
2019-08-30 17:41:07 +08:00
量级到千亿就可以考虑 clickhouse 了。而且我寻思 求出每台机每小时各种测试数据的平均值 这个是不是可以自己去做累加。。
lixia625
2019-08-30 18:46:34 +08:00
@snappyone 现在满大街的虚拟化,分布式和多台机器没啥必然关系,算力才是关键
optional
2019-08-30 18:52:47 +08:00
如果查询只是几个 aggregate 的话 pipelinedb
wlw0327
2019-08-30 18:55:44 +08:00
pipelineDB+1
lolizeppelin
2019-08-30 18:59:18 +08:00
楼上真是搞笑, 虚拟化用傻了?
一台机虚拟出 10 台是算例翻倍了还是 IO 翻倍了

没钱没机器还上分布式,你当做实验啊?
直接物理机都不够用, 还套一层虚拟化?
AngelCriss
2019-08-30 19:06:14 +08:00
上次不是有人推荐 citus 吗?
orc
2019-08-30 19:07:12 +08:00
没细看你的需求,不过 clickhouse 可以了解一下。
snappyone
2019-08-30 23:52:39 +08:00
@lixia625 虚拟化的机器就不要钱了?分布式存储 nosql 这种动不动就几十几百个节点的,没钱怎么玩
CodeCore
2019-08-31 12:53:41 +08:00
对啊,为啥不用 citus
test0x01
2019-08-31 13:06:24 +08:00
说个你不敢用但肯定行的—— MonetDB

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/596525

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX