Laravel 6.0 正式发布了，是新的 LTS 版本

[nonfu]

没什么大的功能特性更新，主要的卖点是新的 LTS 版本，开始使用语义化版本。

相关新闻：Laravel 6 Is Now Released（中文版）

最新文档：Laravel 6.0 Document

[visonme]

LZ 的是告诉你们 laravel 发新了，不是让大伙去评论它的优劣。


况且就一个开发框架，你们都能比出优劣感出来，这也够呛的

[nonfu]

@mamahaha 30 刚出头 还是个年轻的小伙

[hhh798]

互联网界，论垃圾程度，PHP 排第一没人敢说第二

[nonfu]

@Varobjs 萝卜青菜 各有所爱 选择适合自己的最重要

[nonfu]

@mamahaha 他也说了是个人偏见了

[ztxcccc]

看这个帖子感觉 laravel 不错了，symfony 我感觉国内都没讨论的=。=

[nonfu]

@nioncodotcom JavaScript 也好不到哪去 它们的问题都是早期没有语言大师参与设计 但也正是因为简单易上手 赢得了大量的用户 这个世界上 90%的应用都是数据库前端应用 大部分的需求也就是做个差不多静态的网站、App 带点动态交互功能而已 不过它们都在进化

[killerv]

@nicoljiang 我感觉你对 laravel 和 swoole 都不了解，他们根本不是一类东西，他们并不冲突，哪来的对比？你用过 laravel + swoole 这种组合方式吗？我们项目中就在这么用，性能有极大提升。你通篇全是臆想，没有一点干货，你也没有解释你说的过时。我用 php，也用 go，我只能说各有优缺点。

[TangMonk]

laravel 仿 rails 仿的太厉害了，仿的也不好，用过 rails 的人接受不了 laravel，用着变扭。

symfony 还不错

[raysonlu]

phalcon 过来打个广告（滑稽

[ben1024]

从开发者舒适度来说，Laravel 是很舒服的，有兴趣的开发才有生产力。
单独为了性能来牺牲自我体验那是资本家的愿景

[yxn1910]

觉得 Laravel 轮子多的，无非是沾了 Composer 的光，这些轮子其实所有支持 Composer 的现代框架都能做到，并非 Laravel 专属。
剩下的“优雅”，其实是在忽视 FastCGI 的特性再堆叠各种模式的强行“优雅”，最令许多不满 Laravel 的 PHPer 反感的也正是这种“优雅”，以及自欺欺人的“性能无用论”和带着学院风的繁冗复杂崎岖拐弯的实现附加着点沾沾自喜的态度。
总结起来，就是大家心中各有各的优雅，我的优雅是能打能战强健迅捷，他的优雅是意大利风格花边古罗马雕廊柱，也没必要非争出个子丑寅卯，能正视各自的不足就好。

[nonfu]

@nicoljiang 讲性能就不要用 PHP 了，PHP 不是追求性能的，鱼和熊掌不可兼得，就算是 Swoole 也是借鉴自 Node.js 、Go 的产物， 个人建议也是直接用 Go，为什么 Laravel 能火，因为 90%的应用都是数据库前端而已，大量小公司小应用做的事情无非是数据库增删改查，别忘了这个世界上还有 20%以上的网站是基于 WordPress 的，在我看来，Laravel 恰恰是符合 PHP 语言精神的，搞高性能不是不可以，不过一味追求高性能，走静态化编译语言的路，PHP 也就不是那个 PHP 了

[linxl]

v2 的大佬天天说底层才是重点, 语言不是问题, 一到 PHP 这里连框架都是问题了...

[SuperMild]

@TangMonk 但是 PHP 的学习曲线比 ruby 平滑一些…

[yinjy]

这是要开始刷版本号了？

[sansanhehe]

某些人用了 go 就觉得自己提升了多少档次似的，真可笑

[kcer]

语言都是好语言，框架都是好框架，但是使用的人怎么样~就不知道了~

[nonfu]

@jowan 可以说非常接地气了

[killerv]

@nonfu 没错，如果真的追求性能又可以换语言的话就别 swoole 这么费劲了，直接用静态语言了，php fastcgi 这种模式限制不可能有很高的性能，php 的优势也从来不在性能上。还有我想说 80%的公司根本达不到压榨语言性能的份上，一大堆辣鸡程序员自己代码，sql，设计的问题，直接就甩锅到 php 身上了。