关于获取用户真实 ip 问题，下面代码可靠性 ok 吗？

[Bruin]

if (isset($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'])) {
    $arr    =   explode(',', $_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']);
    $pos    =   array_search('unknown',$arr);
    if(false !== $pos) unset($arr[$pos]);

    foreach ($arr as $k => $v) {
    if(preg_match("/^10\.|^19\d{1}\.|^17\d{1}\./", trim($v))) {
    	unset($arr[$k]);
    }
    }
    if(!count($arr)) throw new \Exception('ip 获取失败', 403);
    // 过滤完数据 获取最后一个地址
    $ip = trim(end($arr));

} elseif (isset($_SERVER['HTTP_CLIENT_IP'])) {
	$ip     =   $_SERVER['HTTP_CLIENT_IP'];
} elseif (isset($_SERVER['REMOTE_ADDR'])) {
	$ip     =   $_SERVER['REMOTE_ADDR'];
}

[glacer]

我可以通过伪造 HTTP_X_FORWARDED_FOR 来实现无限 IP 了

[Bruin]

@glacer 60.177.121.18 - - [03/Sep/2019:18:52:06 +0800] "POST /v2/api/service/vote/testip HTTP/1.1" 200 93 "-" "PostmanRuntime/7.16.3" "60.177.121.199, 60.177.121.18" 这个 199 是我伪造的 ip，上面是我已经改造了的代码，获取的 ip 是 ok 的，

[Bruin]

@glacer HTTP_X_FORWARDED_FOR 伪造现在是无效的了

[gstqc]

@Bruin 你贴的代码，明明可以随便伪造 #3

[zhengwenk]

如果你的应用的请求没有经过可靠的转发，HTTP_X_FORWARDED_FOR 是不可靠的

[ChristopherWu]

@Bruin 可以看看我写的文章，https://www.v2ex.com/t/543304

用 nginx 的 real ip 模块功能好了，就不用造轮子。

[Bruin]

@gstqc postman 测试
Content-Type:application/x-www-form-urlencoded
X-Forwarded-For: 60.177.121.199,60.177.121.20,18883331

获取的的 ip 结果，跟我本机的地址是一致的

"POST /v2/api/service/vote/testip HTTP/1.1" 200 45 "-" "PostmanRuntime/7.16.3" "60.177.121.199,60.177.121.20,18883331, 183.128.232.50, 172.18.168.233, 172.18.168.233, 172.18.168.233, 172.18.168.233, 172.18.168.233"

机器上 X-Forwarded-For 获取的地址,过滤内网 ip
['60.177.121.199','60.177.121.20','18883331','183.128.232.50'] 最后这个才是 ip

取得最后一个 ip 这个不能被伪造吧？

[leo108]

先不说你 XFF 处理得对不对，HTTP_CLIENT_IP 这段不照样有风险？

[ChristopherWu]

@Bruin #7 看代码，好像你是跟我文章的做法差不多。这么说吧，问题是不大的，或者说，我文章里面别人评论的 nginx real ip 模块，做法也不外乎如是：

本质就是叠加 remote_addr （ ip 包里的 ip 地址）到 x-forwarded-ip，一直过滤。

只要别人不是自己重新实现 ip 协议，remote_addr 就肯定是真实的。

[maxbon]

除非直接对接用户，拿 remote_addr，是最真实的，其他的都可以伪造，如果自己走了代理，最好还是自定义头传真实 IP 过来