5G 在一、二线城市的覆盖情况怎么样了

[AlohaV2]

看到各运营商都在吹 5G，很好奇 5G 在北上广深覆盖的如何了？杭州的 5G 怎么样了呢... 最近有点心动 5G 手机，但是又怕买了根本用不上新网络.
顺便，5G 手机耗电情况是不是也很可观？
不知道 v2 有么有第一个吃螃蟹的人呀~

[bclerdx]

@playingangel SINR 信噪比不行，时好时坏，然后据信北京移动几乎垄断了北京地铁所辖线路的机房权。可依然无法避免：一遇到刮风下雨等恶略天气或突发事件或事情，地铁站台分分钟人多，分分钟人流密集，分分钟电子设备多，分分钟你看手机信号强度不差，但就是网的质量不行（比如网速等），以地铁隧道内最为严重。偷懒省钱？这就说明北京移动有钱，本来可以把网络质量做的很好，符合正常的水平，说白了，还是决策层的问题、成本问题、决策层的人的思想问题。怎么天安门广场不区域不这样？难道天安门广场人流、车流不密集？怎么没见偷懒省钱？而且还在重要活动或场合，还会增加移动通信车来补盲，分流，给天安门广场覆盖区域的宏站减压？

[cwz88]

@hlz0812 我在油管上翻了一下台湾的街头测速视频没有找到 400Mbps 的，所以是我的姿势不对么？还是你拿了一个实验室里的数据出来做对比的？

[tyzrj766]

联通 APP 看到有个 5G 地图，看着覆盖还可以，不知道实际怎么样

[hlz0812]

@cwz88 因为我没认证不能发链接，随便给你复制一点吧，可以自己谷歌关键词查到原帖
還記得幾年前電信商發布的新聞稿，各自聲稱 4G 速度都可以跑 500M+以上，

身為一個網速控有事沒事就會跑一下 Speedtest 來驗證一下，

大部分都是在信義計畫區移動，普遍都是在 100M+上下，

老實說這樣的表現對手機使用已經非常夠用了，

499 之亂爆發後，網路上出現了電信商限速的言論，

很多人都說一定被限速，用起來不爽快等等...

那陣子信義區的網速真的普遍也掉到 40~60M 左右，

但是基地台就那麼多，使用的人越多當然就會拉掉一些速度是正常的，

至少不要爆 Ping 就好(個人覺得 Ping 越低，使用感覺會越好），

扯遠了～含情

先前都是用ｉＰｈｏｎｅ　８　Ｐｌｕｓ跑網速，

最近換了Ｘｓ　Ｍａｘ後發現原來電信商的新聞內容是真的！

下面那张图下载 529.55Mbps 上行 53.77Mbps

你也可以油管搜澳洲 telstra 的 Telstra Gigabit Class LTE network in Sydney 这个视频看看

[a554340466]

深圳。我家小区已经完全覆盖了。

[hlz0812]

@cwz88 你要说实验室的数据的话，中华电信都 900 多 Mbps 了，实际情况的话虽然没那么多跑三四百的，但是速度确实吊打大陆，台湾是人越多的地方运营商越重视，速度比人少的地方都快，有些热点地区的 5CA 是很容易上 500M 的（信号好，sinr 25 以上）

我们不讨论实验室数据，实验室数据大陆的都有千兆，就看实际跑出来多少，我们要求低一些，只要能跑出来一个快的就算，这要求够低的了，又没要求到处都能跑很快，问题是中国大陆除了实验室就没怎么投入商用，所以翻遍全网也找不出一个跑上 500M 的测速图

[Sweden]

@hlz0812
看了你的回复大概了解了是怎么回事了，感谢
帮你补一个链接
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=5669843

[hlz0812]

@playingangel 移动地下锁频 FDD 就是 2T2R 了，你可以试试，b3 和 b8 都是 2T2R，就是不知道是站台上飘来的还是新建的

[smdbh]

看 lz 的描述，上 5g 是不错了。好多大 v 用 s10 好几个月了都。

[hlz0812]

@cwz88 下面有条评论
看來是 iPhone XS (Max) 的 4x4 天線發威了
**人表示滿葡萄的
因為就算是新建的鐵路站頂多也是 200-300M

这对大陆网建就是赤裸裸的讽刺，铁路站人肯定不少的，人家 200-300M 觉得慢

[20160409]

@XiaoXiaoNiWa 广州还能看联通的

[juded]

@hlz0812 所以说呀，通信设备这种高度定制化的东西，运营商要什么设备商提供什么，至于频段全看工信部，运营商自己都没多少话语权更别提华为这些厂家了。国内运营商服务烂，工信部大家长管理槽点多，但把锅推到设备厂家也太无脑了。

[Umenezumi]

我的 xs max 还打算用到 21 或者 22 年呢 不晓得明年是不是就要被淘汰了

[lynntsuiplu]

前天市电信局局长来讨论 5g 的事情，说了下因为某为的产能不足，预估 7-8 年才能全覆盖。
ps：40 个试点城市之一

[stabc]

作为手机使用来说，4G 跟 5G 没分别。

[ZZSZZSZZS]

我寻思着 LTE 不是 long-term-evolution 长期演进计划的意思吗，怎么才演进几年就又要推倒重来了，连核心网都要换？ 3G 升级 4G 感觉可没换这么多东西啊，除了电信的 cdma 高通弃坑了之外。

[hlz0812]

@juded 建网层面确实是运营商的问题，但是借着国内的网络现状，故意夸大 5G，宣传成革命性技术就有点过了，尤其是现在还是 NSA 阶段，不应该这么宣传。5G 提速主要就是 256QAM 和 4 天线的应用，但是 sinr 差的时候，会导致掉回 64QAM，而且高频衰减更大，估计就跟 wifi 那样穿墙就掉一半速了。空口延迟也没有 1ms 这么低，属于虚假宣传。理论上，5G 全面商用后，体验应该和 CA 到 100MHz 频谱的 LTE 效果差不多，升级到 SA 后还能有较大提升，NSA 阶段就宣传什么秒杀 4G 速度是不严谨的，商用千兆级 LTE 的地区现在也不少了。目前为止 4-5G 的升级是最小的，2-3-4 每一次升级都是很明显的体验提升，5G 延迟做不到 wifi 那样我认为就不能称为革命性升级。现在搞的好像故意要让人觉得 5G 就是华为发明的，高通的全是假 5G，明明全球就那么一个标准，这样营销没必要
另外，华为国行的手机支持的频段之类的，都不如外版，而且国行的 4 天线通常只支持 b41，不过国内用也不重要了，但还是希望能像苹果那样做，我可以不用你不能没有

[hlz0812]

@ZZSZZSZZS LTE2010 年就开始部署了，到现在时间确实不短了，澳洲 2017 年第一季度就商用 LTE cat16 了

[judeng]

@Ley 感觉美国主要是在担心华为的通信设备会对他们的军事安全产生影响所以不允许自己国家和他的军事盟友使用华为的设备，也不允许自己国家的公司与华为合作，而不单纯是觉得 5G 技术太先进了自己落后华为太多所以要想方设法整死华为？
----
哈哈，美国只是单纯的影响军事安全，你看他总统去游说的都是他的盟友嘛，就是反应的有点迟钝，华为 4G 在欧洲都进核心网了呢

[judeng]

@hlz0812 咦，一个做 ppt 的，凭什么跟苹果比