实在欣赏不了西游

[iuhux]

所谓的笑点也并不那么好笑，剧情有点老套。微博上宁财神和老罗都把这剧捧成什么样了，有点没法理解。

[xlmo]

好看 +1

[yutify]

意见不一就归为托吗？

[yutify]

到目前我看到说好的，都能说出具体的123，说不好的，就是烂，就是烂，反正就是烂

[yutify]

怀念95年大话西游的，有感情因素在里面吧？问问年轻一代没看过大话西游的

[m]

在天朝，再烂的片也会有人说好的，烂是因为你欣赏不了，或者认真你就输了。
为了利益把烂片硬说好片我理解，其余的无视吧，毕竟底层劳动人民占大多数。

[m]

其实我挺理解不了那些看了说烂的
自己愿意掏钱去看，看了还说烂，什么心态啊？

继续拍比这个烂十倍的你也不一样会掏钱去看吗？
看了就不要抱怨啊，自己不会选择符合自己品味的片子还能怪谁呢。。。

[dylanvivi]

没人觉得是恐怖片么。。。说实话妖怪造型吓到我了。。。

[joeyker]

@m 看了就不能说烂？这什么逻辑。那照你的逻辑就是所有的电影都是好评了。。。
西游降魔看得我很无力。。。

[huihen]

不捧捧，987万脑残粉丝怎么会上钩

[m]

@joeyker 我的意思是知道烂就不要去看，但不要自己非要去看，死也要去看，看了还说烂，这就有点装
比如你现在说这片烂，明天又拍了一部，你关注的大V都说好，你还会去看吗？
我认为你还是会去看的，然后看完继续说烂。

大部分是是没法将自己的经验转化为实际的行动力
实际也不能怪这些观众，中国能娱乐成年人的东西太少，所以即使拍多烂的片也还是会有人看的，当然，也还会继续有人说烂
这是一个无可奈何的死循环

这就是我的逻辑，所以，看了就不要说烂，你认为烂只是因为你发育了，这是一个好现象，总会有一天你不会再去说它烂的
因为它一定是烂的

[vern]

周星驰还是那个周星驰，只是你已经不是那个你了。

特效的话我倒觉得做的不那么好啊，说不定给谢霆锋的公司做会更好呢。

[maddot]

@m 不看怎么知道烂，你的逻辑够娱乐大众的

[ichigo]

还OK的吧，今天去看的。一个喜剧片么，笑笑就可以了，我反正笑了好几次。
感觉很多段子如果星爷自己来演的话会比较好，不过他肯定不会再亲自出山了。
另外不喜欢文章。

[m]

@maddot 自己选择了就不要抱怨，请教下这逻辑有啥问题？

自己个矮人挫娶了个柴火妞还天天上网骂自己老婆丑，这是你的正常逻辑吗？
看到大便你一定要亲口吃了才能判定它是臭的吗？
即使是大便，也可能某一坨你会认为是香的呢，难道不是吗？难道你吃过了所有人的大便？

这都能对你起到娱乐效果吗？底限还真够低的呢，呵呵。

你的 “不看怎么知道烂” 的逻辑虽然娱乐不了大众，但真的槽点很多呢。

[maddot]

@m
你老婆是买来的么，如果是且很丑，你骂骂也是正常的。另，请不要涉及无关第三者。

原来你是通过吃大便来知道大便臭的，吃过不少了吧，难怪你的逻辑异于常人。

[m]

@maddot 汗。。。你怎么说话跟小姑娘吵架一样无营养呢

你的观点是：大便不吃怎么知道是臭的（片不看怎么知道烂的）
我的观点是：大便不需要吃就可以知道是臭的（某些片不用看就知道是烂的）

怎么又成了我吃过不少大便了呢 - -

这些都是原话自己拉上去阅读一下即知苍天可鉴啊亲

我是很善于自我检讨的人，我很希望你能说出点一二三让我自我反省自抽耳光而不是无谓的人参攻击

BTW：自己娶了丑老婆还整天在网上骂自己老婆丑，那是卢瑟的行为，你却认为是正常的，骂骂无所谓。到底谁逻辑易于常人？你也太大众了吧？

[ccming]

电影没看过，不一定能确定好不好看，这是很基本的逻辑。饭菜没吃过，也不一定能判断好坏。用大便来类比是不恰当的，也很没品。

[m]

@ccming 如果你说的电影必须要看过才知道好不好看那理论上所有电影的票房应该是一样的
大家都必须去看一次才行不是吗

这跟个人审美水平有关，自己分不清楚好坏硬要去看，看完了骂，我觉得这不对。


不过你说的拿大便做类比不恰当很没品我认同，
比喻是挺不恰当，不过就那意思，一时半会找不到更合适的比喻

[yutify]

我想象不出用大便做比喻的人，艺术欣赏水平能高到哪儿去

[ccming]

@m