除了 Debian / Ubuntu 系，大家还常用什么 Linux 发行版？我的镜像源自动快速获取+测速+修改工具（开源）apt-smart 考虑移植支持

详细的不说了，请看之前的发布帖： https://www.v2ex.com/t/602041

一图胜千言：

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
| Rank | Mirror URL                       | Available? | Updating? | Last updated    | Bandwidth     |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
|    1 | http://archive.ubuntu.com/ubuntu | Yes        | No        | Up to date      | 16.95 KB/s    |
|    2 | http://mirrors.cqu.edu.cn/ubuntu | Yes        | No        | 3 hours behind  | 427.43 KB/s   |
|    3 | http://mirrors.nju.edu.cn/ubuntu | Yes        | No        | 5 hours behind  | 643.27 KB/s   |
|    4 | http://mirrors.tuna.tsinghua.e...| Yes        | No        | 5 hours behind  | 440.09 KB/s   |
|    5 | http://mirrors.cn99.com/ubuntu   | Yes        | No        | 13 hours behind | 2.64 MB/s     |
|    6 | http://mirrors.huaweicloud.com...| Yes        | No        | 13 hours behind | 532.01 KB/s   |
|    7 | http://mirrors.dgut.edu.cn/ubuntu| Yes        | No        | 13 hours behind | 328.25 KB/s   |
|    8 | http://mirrors.aliyun.com/ubuntu | Yes        | No        | 23 hours behind | 1.06 MB/s     |
|    9 | http://ftp.sjtu.edu.cn/ubuntu    | Yes        | No        | 23 hours behind | 647.2 KB/s    |
|   10 | http://mirrors.yun-idc.com/ubuntu| Yes        | No        | 23 hours behind | 526.6 KB/s    |
|   11 | http://mirror.lzu.edu.cn/ubuntu  | Yes        | No        | 23 hours behind | 210.99 KB/s   |
|   12 | http://mirrors.ustc.edu.cn/ubuntu| Yes        | Yes       | 8 hours behind  | 455.02 KB/s   |
|   13 | http://mirrors.sohu.com/ubuntu   | No         | No        | Unknown         | 90.28 bytes/s |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

经过 7 个版本的迭代，自认为各项性能已全面超越类似工具（至少在 Debian/Ubuntu 系）。

因为我个人基本上只用过 Debian/Ubuntu 系，所以想请问大家（特别是用过各种系列发行版的 V 友来发表一下高见）：

还常用什么 Linux 发行版？
其他系列发行版有木有好用的类似工具，有木有需求我来移植？
其他系列发行版的包管理体系跟 Debian/Ubuntu 系的 APT 相差多大？移植难度如何？
移植以什么形式，毕竟这个工具已经命名为 apt-smart，还要考虑怎样优雅地维护不同系列的几套代码

项目地址 https://github.com/martin68/apt-smart 方便的话顺手给个 star，抱拳致谢！

FrankHB

2019-09-29 13:12:33 +08:00

@mx8 最直接的好处……不用糊驱动，也不怕滚挂……
这不是玩笑：部署和恢复系统的成本低。
虽然 Arch 的文档比起其它发行版相当清楚完整，但是万一真的遇到麻烦的破事一点都不省事（即便你是专业开发人员），特别是全系统更新的时候。尴尬的是你要太久不更新不注意看官方公告漏了一些手动迁移操作，还会增加滚挂的风险。
用 WSL 你就会长记性不会尝试去滚底层系统了——都知道 Windows Update 有多邪恶。而去掉底层系统，pacman 更新基本就是 userland 里出问题能很快恢复或者至少不会影响别的应用的部分。剩下最危险的就是 glibc，但稍微注意一点（不要让 pacman 本身挂掉）就不会有大问题（我一共就遇到过一次）。退一万步讲，真挂到没法挽救，squashfs 恢复个 WSL 映像还是比物理机容易点的，不会损失多少时间。
当然小问题还是会有的，比如没法 multilib 跑 i686 的东西（有 binfmt + qemu 的我懒得折腾了），比如 SysV IPC 还是残的，比如更新完 Qt 要记得 strip 干掉 so 的 abi tags ……不过也就那么几个。