FrankHB
2019-09-29 12:42:06 +08:00
和 PHP 一样就够劝退了。
GUI 工具看上去有点可以，虽然口味可能有点复古。
语言设计没什么新的地方。
吹得最响亮的所谓 supporting Natural Language，看着一点都不像 natural language，语法（假设存在的话）和语法规则还都啰嗦。
Eval() 还是拿字符串当参数。
不过不少迹象表明作者在 PL 的很几个基本的方面就是彻底的外行，例如：
糊个 GC 就想避免 memory leaks ；
使用 delete these variables using the assignment statement 这样的说法；
把 Variables, Lists, Objects and Functions 并列在一起讲；
所谓 Weakly typed，还放在 Dynamic 下；
所谓 Native Object-Oriented Support，还把 Polymorphism 和 Inheritance 并列，甚至还能包括 Packages、Reflection and Meta-programming （ OOP 的 reflection and metaprogramming 或许不是问题，但之前一开始拿出来单独当特色说过了嘛……）。
某几个 Simple 的介绍尤其可笑：
把 Call Function before the definition 当 Simple 标榜说明不怎么有逻辑学基础。
把 8-bit clean 当 Simple 说明不太有良好的工程习惯。
把 Not Case-Sensitive 当作 Simple 来吹则让人更加怀疑是不是 natural language 的外行了。