高、低端显卡在 60Hz 显示器上有差别吗？

[nikoo]

一个游戏性能测试：2060 显卡跑 80FPS，2080 显卡跑 120FPS

如果用一个 60Hz 显示器来玩这款游戏，那么用 2060 与 2080 是否有差别？

[Mac]

没有差别

[nikoo]

@Mac 谢谢，是否可以说在 60Hz 显示器下，超过 60FPS 以上的帧率都是无意义的？

[Mac]

@nikoo 是的，用 60hz 显示器，哪怕你跑到 250hz，显示出来的还是 60hz 的效果。

[silencefent]

不要安慰自己了,差别还是有的
1 秒钟 60 帧不代表每毫秒都是平均的帧率,而帧率越多,最后显示出来的动态就越平滑

[mattx]

有时候 跑超过 60 帧，主要是为了防止卡的时候马上变成 60 以下。

[qiyuey]

不是每个场景都能稳定的

[nikoo]

@silencefent 理论上理解就像 @Mac 说的，就是不清楚实际的情况，请高玩点拨一二

[nikoo]

@mattx @qiyuey 忽略某些场景可能低于 60FPS 的情况，假设低端显卡全程 80FPS+

[ThomasZ]

赫兹越高显示器的频闪越快，人眼能察觉到显示器闪烁也就越小（这个闪烁不是游戏画面吊帧） 60 的时候肉眼已经察觉不到频闪了，只有高帧率摄像机能拍到，所以当然是 2080 更好了

[nvkou]

帧生成时间了解下

[Unknowncheats]

60HZ 屏幕，FPS 要高於 75,才沒感覺。60 和 75 還是有區別的

[U2Fsd]

@nikoo

根据经验 如果你想要一款游戏最复杂的场景也能保持在 60FPS 以上。

平均至少要达到 100+ FPS。

[yukiww233]

大于 60 帧&没有 gsync/freesync&不开垂直同步 -> 画面撕裂

[dxgfalcongbit]

显示效果没什么区别

[msg7086]

延迟会不太一样。比如说游戏运行在 240FPS，显示器跑在 60FPS，就会出现
A B C D E F G H I J K L 时刻渲染出的画面中，D H L 会被显示出来。
但是如果游戏运行在 60FPS，就会变成 A E I 被显示出来，显卡会在 A 时间点生成一张图，然后等到 D 时间点之后把画面刷新出来。这就意味着每张画面都会有大约 80 分之一秒的额外延迟。

如果 80 分之一秒的额外延迟对你的操作没什么影响（比如操作太菜了），那 60FPS 跑就行了，还能省电。

[digimoon]

前半秒 59 帧后半秒 1 帧，这也算 60fps
游戏的帧间距不是一样长的，间隔差别过大你就能感觉到停顿，显卡性能越高理论上来说帧间距就越平均，人眼看着感觉舒服

[TrembleBeforeMe]

帧生成速率也是要考虑的方面

[Sapp]

@nikoo 不是没有意义的，你玩 fps 就知道了，60 帧就是卡，200 多帧就是流畅一些

[timemango]

1、帧生成时间不是平滑的，60FPS 的时候很有可能在第一个 1/60 秒里面生成了 3 帧。但在后面的连着 1-2 个 1/60 可能没有新的帧生成，所以你如果能到 120FPS 后才能基本解决这个问题。但是显示器 60Hz 你可以认为它就是把 1 秒等分成 60 份，去读取 60 次当前显卡显示的帧进行显示，这个是原理

2、你的鼠标移动准确度是很吃游戏帧数的，因为视觉会给你反馈。以 CSGO 为例（非鱼塘玩家），你的鼠标在平滑的机械移动，但是你的画面不够平滑，反应出来的就是你觉得卡

3、不过你一个 3A 游戏高特效 2060 跑 80FPS，2080 跑 100FPS，这点差距是基本感觉不到的，大家都差不多。如果你是 960 对比 2080Ti 跑一个中特效跑一个 1-2 年前的 3A 大作，60FPS 和 160FPS，这个你在移动鼠标转动镜头的时候肯定有感觉的

[340244120w]

简单的结论：
开了垂直同步，且低端显卡也能稳定 60fps，则没区别；
否则有区别，延迟会少那么一丢丢 /画面会流畅一丢丢