2.4GWIFI 的最大传输速度是多少？ 5Gwifi 是不是鸡肋？

[chartor]

以前我一直认为 2.4G 的速度怎么也不会超过 100M，所以才有了 5Gwifi，后来换手机以后，才发现双天线的模块的 2.4G 速度完全可以超过 100 兆，能跑到 120 以上，是不是手机再加两组天线速度就可以更快？百度了下，2.4G 的最大速度能达到 600MBPS ！反观 5G，速度确实很快，但是信号穿透太弱，根本不实用，家里基本用的还是 2.4G ，有点鸡肋！如果把手机 2.4G 的无线做成 4✘4 mimo，速度是不是可以超过 200m 甚至更高？

[b1u2g3]

在 V2，学技不精被人笑一下都不行了？别人好歹把核心问题科普了。
楼上那位 c，圣？？精

[nevin47]

@cwbsw 和您交流真累，我觉得我上面的简述已经够简单清楚了，您是没读懂还是装不懂我也真不知道，您爱咋咋地吧

另外，我没有摆资历，我只不过想表达要对自己不熟悉的领域保持敬畏，别拿着自己一知半解的东西就来反驳别人，真的很幼稚(而且硬要算摆资历吧，我觉得我对 802.11ax 确实比绝大多数人都熟悉，毕竟我们和两通他们合作的时候，WIFI6 这个名词都还没冒出来……)

[cwbsw]

@nevin47
“请尽量让自己的回复能够对别人有帮助”

留言框下面这行字看到了吗？

“LZ 这个帖子把我这个前 WiFi 工程师都气笑了

真的全是槽点，每一句话都无力吐槽”

这是你的第一条回复，请问你做到了吗？除了显摆资历，嘲笑楼主，展示谜之优越感，请问还有什么？

[nevin47]

@cwbsw #43 你说得对，再见哈

[nnnToTnnn]

@cwbsw
@nevin47

Q: 每个房间部署 AP 的钱你来出？
A: 为了改善覆盖率难道不应该自己出钱来进行部署吗？ 这是你的家，不是我的家, are you ok ?

Q: WiFi5 不支持 2.4G ，难道就不向下兼容了？
A: 你看看向下兼容都背负了啥？ 你看看现在谁还兼容 IE6, 兼容兼容天天就知道兼容，兼容你 XXXXXXX，来自某 WEB 开发程序员的脏话

Q: 隔一堵墙就不能用难道就不是 5G 频段的天生劣势？
A: 其实加大功率就可以保证信号的强度，隔一堵墙就不能用简直就是伪命题，只能说相对与 2.4G 5G 的衰弱比 2.4 的大

Q: 楼主作为用户用得不爽了连说句鸡肋都不行？
A: 用户爽就是一个伪命题，我住的地方，2.4 的网络抖动简直感染，而 5G 非常稳定，游戏娱乐开视频稳定的一匹。当然网络抖动丢包，也是可以用多倍发包解决，这不属于 2.4 和 5 的讨论

Q: 用户需要你来教怎么用 WiFi ？
A: 不交你，你特么不知道怎么用，怪我们没有出文档，教你，你又 BB，对于你这种用户，一般我们都是采用放弃的原则。属于垃圾用户。

Q: 没学过电磁波原理不配用 WiFi ？
A: 还真不配，说实话，根据国家的法律规定电磁波设备有一定的限制，你自己玩，估计那天就有可以被抓了。为了你和你身边的人的健康，不同原理就不要捣鼓 WiFi,安安静静的做一个用户不就行了？ 非要想做一个开发，还不听别人的建议。mdzz

[nnnToTnnn]

@cwbsw 其次，千元路由器。和百元路由器，有啥区别？ 无非是 ROM 和 CPU 不同，以及多了几个扩展口，单体用户测试没有太大区别。在多台设备上才能体现出来，比如 100 台或者 200 台左右，我认为，否则这点并发，凭借现在的技术还是可以在低廉的设备上处理的

[cwbsw]

@nnnToTnnn
喷子的示范。

请注意文明用语，请尽量让自己的回复能够对别人有帮助。

[nnnToTnnn]

@cwbsw ？？？？ 我回答了你#36 楼的问题，你自己去对着看

[nevin47]

@nnnToTnnn #48 那个兄弟交流起来很费劲……所以你看我最后都是他开心就好……不争论了

[mwenyuan]

2.4GHz 的穿墙特性好不是优势，在室内部署中，这是一个缺陷，我们通过时间、频率、空间来复用同一个频谱资源，穿透性好说明空间隔离度差，导致在一个房间放了一个 2.4GHz 的 AP，整个屋子都能收到他的信号，那么全家甚至和邻居共享 85MHz 的通讯频率资源，一个终端速度跑满，另一个终端速度就归零。

5GHz 可以有效的利用空间来隔离复用，我家的部署基本上隔一个承重墙或者隔一层楼板，信号衰减能达到 18dB，隔两个就可以复用，这样可以利用房间之间的隔离度复用 5GHz 上三个独立的 80MHz、80MHz、100MHz 共计 260MHz 的频谱资源，这样可以跑出三个 VHT80 信道和一个 HT20 信道。在书房 iMac 700Mbps 传输数据到 NAS 备份的时候院子里面还能用电视看 4K UHD 原盘。

[ETO]

@mwenyuan 还能从这个角度来看问题，哈哈。

[cwbsw]

https://koolshare.cn/thread-169527-1-1.html

[pinews]

@cwbsw 断人财路如杀人父母，人家是靠这个吃饭的，夸张一点正常。

[lslqtz]

2.4GHz 干扰严重，就算干扰不严重有点干扰也很容易遇到偶发丢包跳 ping 问题。
5GHz 覆盖能力不强，恰巧避免了干扰，其次 802.11ac(Wi-Fi 5) 没有 2.4GHz 也是一点，2.4GHz 下的速率不够高也是一点。
换句话说，连机械硬盘的内网共享都有 100M/s 了。。
真不知道一个频段划分只能成 13 信道和一个能划分成近乎 50-100 空闲 (CN) 的信道有什么好讲的

[lslqtz]

这年头无线都还在赶千兆有线 1Gbps，就有人开始讲够用和省钱论了。。
干脆有线也用 cat5 吧，还便宜

[lslqtz]

@est 就算没 bug 在 13 个信道中 40MHz 大幅重叠，苹果更是主动禁止 2.4GHz 下的 HT40。。

[lslqtz]

反正我是不听什么 2.4GHz 够用论，垃圾频段就是垃圾频段，和蓝牙和微波炉共用，垃圾网卡还不能同时用（或者影响速率）。
说 2.4GHz 覆盖好什么的无非是组不起 Mesh 或 AC+AP 而已，别动不动站在普通用户的立场上，真的大的住所 2.4GHz 一样无数覆盖死角死区，所以没钱才是主因。

[lslqtz]

我记得 Zigbee 也是 2.4GHz 下的，偶尔干扰了操控有延迟

[lslqtz]

现在更好的方案是同步双频，提升理论速率的同时提升覆盖。。
但是远一样没有加 AP 保证所有地方的同步双频理想

[qwertyegg]

简直不敢相信楼主是 IT 行业的人，全文差不多 10 个单位没有一个写对的