请教一个 Promise 递归的最佳实践（内存释放）

[lqzhgood]

先上代码

let loading = false;
(async () => {
    if (loading) return;
    loading = true;
    await getAll();
    loading = false;
})()

function getAll(page = 1) {
    return new Promise(async (resolve, reject) => {
        try {
            const body = await getPage(page);
            bigHandle(body); //body 很大 处理完需要及时释放掉
            //  body = null; <--- 尝试过这个 没有用
            if (page < 10) {
                await getAll(++page)
            }
            resolve();
        } catch (error) {
            reject(error);
        }
    })
}

这段代码由于 Promise 嵌套，上一个在等下一个 Promise 完成，上一个无法被释放，最初的 Promise 需要等到 page=10 的时候洋葱模型式的层层返回后释放，pm2 中看到内存一直在飙升。。

如果去掉 Promise，改成 异步回调的形式 一切正常，但是 loading 状态的改变就要写到回调里面去，不是很直观 这里是简化的代码，真实业务中还有一大堆状态 不想都丢到函数的回调去处理 太不优雅了。 请问在使用 Promise 的时候 这种情况的最佳实现是什么？

// node 节点 夜间模式阅读会更舒服 日间模式 太黑了。。

[lllllliu]

为什么不直接 Promise.all 展开呢。并没有看到或者说明下一次 Promise 需要前面做什么。如果需要前者可以链式调用呀，可以及时释放。

[lqzhgood]

@lllllliu 因为第二页需要第一页的数据，所以需要递归调用。 而且需要控制频率，所以不能 Promise.all 并发一把梭

[ahsjs]

把 body 变量放外面？

[mcfog]

promise 没学明白就拿 async await 来写代码就这样了

用 new promise 来包别的 promise 已经是反模式了，还再加上 async await

这代码没治了，从头重写吧

[ayase252]

Promise 和 async 混用感觉很奇怪....确实按#1 来说，body 在处理 getAll(page)时是不必要的。
```
getPage(page)
.then((body) => {
bigHandle(body)
})
.then(() => {
getAll(++page)
}, (error) => {
//...
})
.
```

[yixiang]

写 node 从不关心内存占用……感觉是伪命题。

但你这个可能可以这么解决。

```
var body;
for (var i = 1; i < 10; i ++) {
body = await getPage(page);
bigHandle(body);
}
```

为啥想不开要递归……

[lqzhgood]

@ahsjs 感觉不是单纯的 body 问题。body 再怎么大也就 1m 的纯文本。内存几十兆几十兆的涨。
主要是 Promise 整个堆栈没有释放，这个才是内存爆炸的主要原因。
但是 递归的 Promise 怎么合理的释放上一个 Promise 感觉这是个悖论了……
所以来问问有没有这类问题的最佳实践。

难道只能回到 回调地狱 来处理了么~

[jifengg]

同意 @mcfog 说的。
getAll 完全可以不用 Promise，也不要用递归。里面写个 for 循环就好了。有了 await /async，完全可以把 node 异步当成同步来开发。

[ahsjs]

let loading = false;
(async () => {
if (loading) return;
loading = true;
for (let i = 0; i < 10; i++) {
let body = await getPage(page);
bigHandle(body); //body 很大 处理完需要及时释放掉
}
loading = false;
})()

[lllllliu]

emmm，Page 数量是提前可以知道的么？ 提前的话只需要顺序处理就可以了啊。还可以加 Delay 随意。Reduce 或者直接 for await 不行么 哈哈哈。

[knva]

要么 Promise 要么 async/await 混用头一次见

[sevenzhou1218]

async 返回本身就是 promise 啊，总觉得代码怪怪的。

[muru]

有流程控制的时候可以试试 promise chain
[ ...Array(10).keys()].map(page => getPage(page)).reduce((pc, func) => {
return pc.then(() => new Promise(resolve => func(resolve)), Promise.resolve());
});

[jsq2627]

https://asciinema.org/a/dKWCuCHxZ3vkxOaifb5Rlksxj
抛点砖。body = null 是有用的，能让内存使用减少一半，但是还是非常占用。手动触发 GC 能让内存占用维持在稳定水平

[miloooz]

let loading = false;

while(page<10){
if (loading) return;

loading = true;

await getAll();
loading = false;
}

[withoutxx]

有老哥指点一下 Promise 和 async/await 怎么一起使用吗, 上面的回复让我看懵了

[yuankui]

为啥不用循环，要用地递归来写一个自己若干天之后都不能理解的代码

[FrankHB]

在一个没法 reify 活动记录确保显式释放又没 proper tail call 保证的玩意儿里瞎搞？想多了。
呵、呵：
https://github.com/nodejs/CTC/issues/3
有点意义的例子：
https://srfi.schemers.org/srfi-45/srfi-45.html

[islxyqwe]

怎么又是 new promise 又是 async 的, async 就是返回 promise 的语法啊
递归的话肯定要尾递归的,我觉得这么写就行了
let loading = false;
(async () => {
if (loading) return;
loading = true;
await getAll();
loading = false;
})()

async function getAll(page = 1) {
const body = await getPage(page);
bigHandle(body); //body 很大 处理完需要及时释放掉
if (page < 10) {
return getAll(++page)
}
}

[IamUNICODE]

不要用递归，展开吧。。