小程序生成分享图片的一个方案

2019-10-24 18:27:15 +08:00
 Croath

我们最近开发了一些小程序,每次要上线之前都想快速添加到分享朋友圈功能,但是做了几次之后发现好麻烦啊,要么效果不好,要么成本高,要么不能动态更新,所以顺手做了这个解决方案出来,大家有什么问题或者想讨论的可以一起讨论:)欢迎建议:)以下正文:


小程序生成图片分享朋友圈

小程序开发者都希望自己的小程序得以广泛传播,因为不少小程序都设计了很多转发激励行为,但分享小程序到朋友圈(或其他外部平台)一直是一个难题。一个常见的方案就是生成分享海报、分享图片。但生成分享图片在技术上却也是一个难题。


技术选型

目前常用技术方案基本分为三种:

  1. 使用 canvas 绘图并生成
  2. 使用后端绘图库进行绘制,返回给小程序端
  3. 使用服务端开一个浏览器进行 HTML 渲染,并截图返回给小程序端

第一种方案:要求较高,canvas 和纯 html 布局相去甚远,零基础学习成本较高,而且在不同的微信浏览器中效果不可预期,想短时间内做出精美可控的生成图片不容易。实操的时候发现了一个非常麻烦的事情:网络图片或者 base64 图片都无法直接在 canvas 里渲染显示,要先下载好传进去。

第二种方案:后端库可以完成较为简单的需求,但字体加载、阴影、圆角、透明等方案效果需要精调,如果文字需要截断或动态伸缩长度时并不容易处理。图片的截取和伸缩自适应也不灵活。而且选用这种方案相当于需要把 UI 布局的工作丢给后端工程师去解决,这不是他们擅长的范围,效果未必会好。

第三种方案:页面的绘制方面,纯前端技术即可完成,难度低,完成度高,但是需要在后端起一个 node 服务开启 puppeteer 去控制服务端 Chrome 浏览器。这种方案的缺点就是成本太高,我们和业界同行都测算过,结果差不多:4 核 16G 的服务器生成图片的 QPS 大概只有 10-20,相当于一秒钟较差情况只能生成 10 张图片,这对于突发的大量分享需求并不能满足,而且这种配置的服务器,不能部署其他服务,只跑这个服务就会用尽大部分资源。

费用上:只单单算 5M 带宽的服务器费用一个月就要 700+ 人民币,流量和图片托管费用另算。此方案的最小化实现:至少需要 1 核 2G 的服务器才能较为顺畅地完成一次顺利截图,但是还是要处理浏览器无响应假死等情况,较为复杂。但综合来看,这种方案是效果最好最为灵活的。

快海报小程序分享图生成服务

快海报 kuaihaibao.com 是专门提供小程序分享海报生成服务的,技术上用的就是上面所述的第三种方案,但是只需要调用他的 API 就可以完成,不需要开发者维护 puppeteer 和 headless Chrome,而且成本较低,一张分享图的最低生成成本是 0.033 元。

其实真正集成到自己的服务中时,平均成本要比这个低,因为有些生成的图片的二维码,如果不带用户个人信息(不给分享的用户返利)时,可以生成一次之后永久缓存起来,其他用户再分享同一个东西都用缓存好的图片,综合成本就降下来了。

算一下成本:

这样的话每个月成本就是 250 元人民币左右,相比 700+ 人民币的服务器成本省太多了。这是测算比较高的指标,而且是完全不应用缓存方案的情况。

如果你的小程序还处于冷启动的阶段:

每月成本 25 元。比 1 核 2G 的最小化自部署方案也要便宜。但带来的收益是无穷的,750 张分享图发到朋友圈,每张分享图 1000 受众浏览,一个月就是将近 750000 人次分享受众。

调用 API

首先去 https://kuaihaibao.com/ 注册账号,验证邮箱激活之后,其实就可以先测试用了,每个账号有 100 次测试额度,测试生成的图片带水印。

网站左侧的 [文档] 页面能找到集成文档,非常简单,一共就只有一个核心 API,通过 HTTP 调用的。

先在 [开发] -> [设置] 中激活 token

然后打开 [开发] -> [模板] 中,找到自己喜欢的模版。因为我只想生成一个简单的分享图片,所以最简单的方式就是使用网站内置的模版,内置模板目前有 8 款,应该能满足大部分小程序的需求了,抽奖、打卡、图文、文字、电商都有,改一改文案和图片就可以了。

我选了这个抽奖模板:

按照 https://kuaihaibao.com/doc/docs/template/kzccda95.html 文档描述的 JSON 改成我需要的:

{
  "backgroundColor": "#fafafa",
  "backgroundImage": "",
  "user": {
    "avatar": "https://khb-sample.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/sample/girl_2.jpg",
    "nickname": "我是测试账号",
    "color": "#666"
  },
  "tip": "邀请你来抽奖",
  "qrcode": "https://khb-sample.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/sample/sample_qr_0.png",
  "records": [
    {
      "title": "一等奖",
      "desc": "2019 年 11 月 16 日 10:00 开奖",
      "image": "https://s3.cn-northwest-1.amazonaws.com.cn/res.weiyidan.com/production/10000002/4109f8e51a8f43b9816dbc8fe636e22a.jpeg"
    }
  ],
  "brand": "我的测试抽奖小程序",
  "slogan": "快来和我一起抽吧!",
  "metaColor": "#999"
}

然后打开 Terminal 做一次请求试试:

curl -X "POST" "https://api.kuaihaibao.com/services/screenshot" \
     -H 'Authorization: Bearer 这里写你自己的 token' \
     -H 'Content-Type: application/json; charset=utf-8' \
     -d /pre>{
  "template": "kzccda95",
  "data": {
    "qrcode": "https://khb-sample.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/sample/sample_qr_0.png",
    "records": [
      {
        "title": "一等奖",
        "desc": "2019 年 11 月 16 日 10:00 开奖",
        "image": "https://s3.cn-northwest-1.amazonaws.com.cn/res.weiyidan.com/production/10000002/4109f8e51a8f43b9816dbc8fe636e22a.jpeg"
      }
    ],
    "tip": "邀请你来抽奖",
    "slogan": "快来和我一起抽吧!",
    "metaColor": "#999",
    "brand": "我的测试抽奖小程序",
    "backgroundImage": "",
    "backgroundColor": "#fafafa",
    "user": {
      "avatar": "https://khb-sample.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/sample/girl_2.jpg",
      "nickname": "我是测试账号",
      "color": "#666"
    }
  }
}'

返回了结果:

{
  "success": true,
  "data": {
    "name": "iPhone 5",
    "image": "https://khb-test-oss.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/screenshot/4fa63f2a3605cbdece90c659cbccea619d9cf9fa?x-oss-process=style/test_watermark"
  }
}

打开图片地址看看:

速度很快,图片很漂亮,只是中间带水印,充值后成为付费用户,再生成的图片水印就自动取掉了。

后端集成

这里参考官方文档最佳实践的逻辑参考图:

所以后端只需要做一件事,就是提供一个 API 给客户端用,这个 API 被调用的时候去请求快海报的服务器,再把结果返回给小程序就好了。

4021 次点击
所在节点    微信
3 条回复
airyland
2019-10-24 18:31:45 +08:00
考虑过这个东西,相比于按次数收费,独立部署的形式应该是更适合用户的。

你的文档页面有 bug,点击是直接下载页面。
Croath
2019-10-24 18:59:04 +08:00
@airyland 独立部署其实比较浪费资源,成本就上去很多。

感谢提醒,今天 CDN 节点事故了刚恢复可能有缓存,我去刷新一下。
Croath
2019-10-24 19:13:10 +08:00
其实是一个成本权衡的事情

1. 大型团队都能自己解决这个问题,无需依赖外部服务(其实调研起来我很惊讶,观察到很多大型团队也没有提供解决方案)
2. 小型团队,如果有能力自己部署的话,专人维护+专用服务器,无论是硬件成本还是人力成本都很高,独立部署其实不利于节约成本,对小型团队来说是节约资源的
3. 独立开发者 /个人作品等,综合成本非常低,技术难度低,是快速上手的好选择

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/612652

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX