在 Map 遍历中使用 async 函数

2019-10-27 11:36:33 +08:00
 shaoyaoju

原文 https://blog.shaoyaoju.org/javascript-async-with-map/

有时需要使用 Sleep 函数阻塞代码一段时间,该函数常规实现与调用方式如下:

// Sleep Function
const sleep = async ms => new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms))

// Usage
(async () => {
   await sleep(3000)
})

但在 Array.prototype.map 中使用时,却有着错误的表现,具体如下:

// code snippet 1
[1, 2].map(async num => {
  console.log('Loop Start')
  console.log(num)
  await sleep(3000)
  console.log('Loop End')
})

// expected output
//    Loop Start
//    1
//        Wait for about 3s
//    Loop End
//    Loop Start
//    2
//        Wait for about 3s
//    Loop End

// Actual output
//    Loop Start
//    1
//    Loop Start
//    2
//         Wait for about 3s
//    Loop End
//    Loop End

我们期望的是,在每一次循环时,暂停约 3s 钟时间后再继续执行;但实际表现是:每当执行

  await sleep(3000)

时,没有等待结果返回便进入到了下一次循环。之所以产生错误的表现,原因是:

当 async 函数被执行时,将立即返回 pending 状态的 Promise ( Promise 是 Truthy 的)!因此,在 map 循环时,不会等待 await 操作完成,而是直接进入下一次循环,所以应当配合 for 循环使用 async。

验证一下,我们将 code snippet 1 做一下修改:

// code snippet 2
const sleep = ms => new Promise(resolve => {
  console.log('sleep')
  setTimeout(() => {
    console.log('resolve')
    resolve()
  }, ms)
})

const mapResult = [1, 2].map(async num => {
  console.log('Loop Start')
  console.log(num)
  await sleep(3000)
  console.log('Loop End')
})

console.log('mapResult', mapResult)

// Actual output
//    Loop Start
//    1
//    sleep
//    Loop Start
//    2
//    sleep
//    mapResult [ Promise { <pending> }, Promise { <pending> } ]
//    resolve
//    Loop End
//    resolve
//    Loop End

可以看到,使用了 async 函数后的 map 方法,其返回值为

// mapResult [ Promise { <pending> }, Promise { <pending> } ]

即包含了多个状态为 pending 的 Promise 的数组!

另外,如果只是循环而不需要操作 map 返回的数组,那么也应当使用 for 循环。

对于 forEach 而言,参考 MDN 中它的 Polyfill 可知,若回调函数为异步操作,它将会表现出并发的情况,因为它不支持等待异步操作完成后再进入下一次循环。

感谢 @杨宁 提供的使用 Array.prototype.reduce 解决的方法:

// https://codepen.io/juzhiyuan/pen/jONwyeq

const sleep = wait => new Promise(resolve => setTimeout(resolve, wait));

const __main = async function() {
  // 你的需求其实是在一组 task 中,循环执行,每个都 sleep,并返回结果
  const tasks = [1, 2, 3];

  let results = await tasks.reduce(async (previousValue, currentValue) => {
    // 这里是关键,需要 await 前一个 task 执行的结果
    // 实际上每个 reduce 每个循环执行都相当于 new Promise
    // 但第二次执行可以拿到上一次执行的结果,也就是上一个 Promise
    // 每次执行只要 await 上一个 Promise,即可实现依次执行
    let results = await previousValue
    console.log(`task ${currentValue} start`)
    await sleep(1000 * currentValue);
    console.log(`${currentValue}`);
    console.log(`task ${currentValue} end`);
    results.push(currentValue)
    return results
  }, []);

  console.log(results);
}

__main()

// Actual output:
//    task 1 start
//    1
//    task 1 end
//    task 2 start
//    2
//    task 2 end
//    task 3 start
//    3
//    task 3 end
//    [1, 2, 3]

参考

  1. http://devcheater.com/
  2. https://codeburst.io/javascript-async-await-with-foreach-b6ba62bbf404
  3. https://zellwk.com/blog/async-await-in-loops/

本篇文章由一文多发平台ArtiPub自动发布

3729 次点击
所在节点    程序员
13 条回复
popn74
2019-10-27 13:05:51 +08:00
添加 promise 数组
然后 promise.all
secondwtq
2019-10-27 13:07:13 +08:00
恭喜你重新实现了 mapM 的某个实例
momocraft
2019-10-27 13:13:00 +08:00
map 的语义其实就更接近并行,需要等的用 reduce 更自然些
yyfearth
2019-10-27 14:15:47 +08:00
@shaoyaoju 这么麻烦 要等待用 for of + await 就是了 非要用 forEach/map 或者 reduce 干嘛
并行用 Promise.all + array.map 就是
sam014
2019-10-27 14:40:44 +08:00
我们期望的是,在每一次循环时,暂停约 3s 钟时间后再继续执行;
---------------------------------------------------------------------------------------
这种情况用 生成器 应该好做一些
lqzhgood
2019-10-27 17:58:03 +08:00
foreach 是并行 for 是串行
理论上不是 foreach 更快么…
我怎么记得 for 更快

等下起来验证一下

const a = new Array(10000);
terax
2019-10-27 18:31:46 +08:00
据我的理解,js async await 并不是阻塞代码的执行(只是 promise 语法糖,并不会改变 runtime )。可以理解为 await 之后的代码都被包在了 promise.then 里面了。
dremy
2019-10-27 21:00:15 +08:00
直接一个 for 循环+await 就能搞定的事,何必为了用函数式而为难自己呢……
miniwade514
2019-10-28 08:19:14 +08:00
首先第一个 sleep 函数实现的就有问题,已经返回 promise 了为啥还要加 async ?感觉没有理解 async 的作用
ericls
2019-10-28 08:43:16 +08:00
photon006
2019-10-28 09:51:56 +08:00
weixiangzhe
2019-10-28 10:00:41 +08:00
还是 for 吧
shaoyaoju
2019-10-28 11:31:50 +08:00
@miniwade514 的确是多余了,谢谢提醒!

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/613358

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX