Mac 环境下 docker 替代 vmware 虚拟机可行吗

[Achilless]

主要是因为要开的虚拟机可能会比较多，不想占用太多磁盘空间和内存。 而且都是用来学习用的，比如 openstack，ansible，nginx 之类的，docker 开个 centos 容器应该够用了吧

[CEBBCAT]

我记得 macOS 上的实现是先装了虚拟机，然后在虚拟机上运行 Linux，再搞 Docker，因为 Docker 的核心技术（应该是 Namespaces、Control groups、Union file systems ）是需要内核支持的。

总结一下，那就是可行，而且也能有效降低性能消耗

[huijiewei]

@CEBBCAT 我也记得后来的 Docker 已经实用了 macOS 原生的 Hypervisor 框架

[yalin]

看使用场景，只要不是使用 win，使用 docker 应该是没问题的。

[CEBBCAT]

@huijiewei #2 你说得对，我查了查文档，10.10 以上就能用 Docker Desktop 了，相较于 Docker Toolxbox 的 Virtual Box，Desktop 的 HyperKit 更轻

Ref: https://docs.docker.com/docker-for-mac/docker-toolbox/#the-docker-desktop-on-mac-environment

[wangyr9577]

可以

[newGamingLife]

可以的。windows 和 mac 上都用过，可行

[yyfearth]

@huijiewei HyperKit 基于原生的 Hypervisor 框架 但是还是虚拟机 稍微轻量一些 但是本质没有改变 所以 @CEBBCAT 说的仍然没有错 只是 Docker for Mac 帮你做好了这些
虚拟机占多少资源 在本地宿主机只会占用更多 而且性能也有不小的损耗
@Achilless 内存和磁盘空间不会比开了动态分配的其他虚拟机少多少 除非你同时开了很多 VM
但是优点是启动速度快和使用灵活 缺点是对 GUI 支持的不好 以及网络设置要更加的复杂

[CEBBCAT]

@yyfearth #7 多谢指正。英语不好，看官方文档说 “Hyperkit is a lightweight macOS virtualization solution built on top of Hypervisor.framework” 整得我懵懵的

[ETiV]

端口映射比较烦

不支持 --network=host
而新增端口映射需要重建容器，就很蛋疼…
但是可以预先分配 10 个、20 个端口映射，用的时候监听在上面就可以了