so， 16 寸出了， 13 寸的 10 代 u 还会远吗？

[css561]

相比之下更期待 13 寸的 10 代 u 版本，因为 2kg 的重量其实不如一个更便携的 10 代 u 本+攒个机箱，个人实际感受。

[chendy]

16 寸的 10 代 u 呢…
等等党要再等一年了…

[LoveCnElvis]

等一个 1068g7

[johnj]

半年吧

[echo1937]

其实 13 寸用的 Ice lake 架构真十代 U，性能提升不会特别大。

之前的发布会披露，10nm 新 U 的 IPC 最大提升 18%，Iris Plus Gen11 核显还是依靠增加 EU 单元的做法，

最大的亮点可能是核心数增加吧。

其实我感觉，10 代 U 最大的提升是 Comet lake 架构的 14nm 十代 U，毕竟人家以前用 UHD，现在能用上 Iris，一个大台阶。

[shutongxinq]

关键是 10 代哪种 u ？是 6 核的 14nm+++，还是 4 核的 10nm+？

个人估计是 4 核的 10nm+，虽然其 CPU 弱，但是 GPU 强。

[shutongxinq]

@echo1937 你搞错了，comet lake 全是 UHD，老构架 9.5 代核显。只有 icelake 用了新的构架 11 代显示单元。
另外 icelake 只有 4 核心。只有 comet lake 有 6 核心。

[echo1937]

@shutongxinq #6 嗯，是我记错了，那看来还是 4C8T 老样子，线程数不会增加。

个人觉得不可能是 6 核的 14nm+++，那玩意只有 UHD，现在的 13 寸都是 Irsh Plus 645/655，没理由还倒退了。

[ivmm]

@echo1937 感觉弄翻了 10nm 的 Iris 提升巨大。 14nm 的万年 UHD620。

最典型的就是 Intel NUC 十代，cpu 比 8 代提升了 4%，核显从 Iris 655 降到了 UHD 620。 新款还可能溢价，血亏

[css561]

@shutongxinq #5 10 代 u 我觉得 14nm 的会更好，更实用 核显说实在的没那么必要

[echo1937]

@ivmm #8 我觉得这算 Intel NUC 十代的 zz 操作，糊弄消费者不懂行。

[coolmint]

不应该是问：14 寸的 10 代 u 还会远吗

[echo1937]

@css561 #9

这样做，等于从从 Irsh Plus 645/655 降到 UHD 620，退步太大了。

i5 款可能还好，i7 款就得搞一个独显，否则在 GPU 部分会被 小新 Pro 13 Intel 这样的轻薄本（ MX250 ）按在地上打。

[css561]

10 代 14nm 的 i5 核显 16+256 就非常👌🏼了，理想配置

[JerryCha]

那其实 MBP13 最大的槽点只有两个：1 ）蝶式键盘； 2 ） 16G 内存价格杀猪。
不过 icelake 可能可以促成 mbp13 实现双边雷电全速