如果你在用的 p2p 工具被 udp qos 了,来来来,体验一下 TCP 打洞的成功率!

2019-11-14 15:48:41 +08:00
 wslzy007

希望能真实反映同样的双 NAT 网络下(运营商移动 v4 网络基本没戏,主要是 v6 或两端宽带情况),采用 TCP 和 UDP 进行 P2P 通讯的成功率差别。
TCP 打洞工具( github.com/lazy-luo/smarGate ),android 端和服务端,服务端放到内网,android 端手机使用移动网络 /或接入内网 wifi。

4499 次点击
所在节点    宽带症候群
1 条回复
wslzy007
2019-11-14 15:58:47 +08:00
很多人说 TCP 打洞“理论”可行,实际为了简单都直接用 UDP。好吧,TCP 打洞工具来了,UDP 能穿透的场景 TCP 也能行,且更安全,无 qos 困扰。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/619566

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX