外包团队大家是怎么使用 git 的? 能不能分享一些经验

[edk24]

我们公司现在组织使用 git, 用码云托管 挂 webhook 部署

有个问题就是, 我们是做外包的, 经常改完保存就想上传看看效果 or 测试.

因为这个我还专门给他们写了个一键 push.sh 和 pull.sh

但还是感觉不太方便, 我有些疑问想请教下大家的经验

1.上传会比 ftp 慢一点

2.一键 push.sh 拿时间做 备注 来提交免输入, 又感觉失去了它的意义

3.频繁提交 (改两行 改一个字符马上提交代码测试) gitgit

这样做会不会不对, 我自己捣鼓了 git 想推广给大家使用, 又怕他们觉得麻烦而抵触. 我自己也怕 ftp 相互覆盖, 自动下载 导致一些代码丢失

[imzcg]

外包还 git ？我不是打击你，绝大多数还在用 svn 并拒绝换

[xcstream]

每人一个分支，每人一个测试环境文件夹

[hantsy]

Git Flow, Github Flow

[oxoxoxox]

svn git 都很简单啊，开不同分支就行了，master/develop，搞 ftp 做代码服务器，你们心真大！

[Salvation]

1. git 本身不是问题，即使是外包，这个也是基础能力之一。
2. 做好 cr 是关键。
3. 如果团队大多数真的不会 git，提供工具也可以，但是有隐含的风险，一旦要回滚或者怎么样，半天操作不来。
4. 改了代码提交 git 不是很正常吗。要不怎么部署测试呢，本机启动？我看见的大公司是要 git 提交，然后机器部署一把的。这个流程很多人都在走。目前看来没有问题。

[mcfog]

这是 XY 问题
你应该解决的是标准化本地开发环境或者是 CI/CD 的问题，他们和版本控制有关但不是版本控制能够解决的问题

[augustpluscn]

看效果 or 测试 这不是应该本地测试环境看嘛，跟 git 有毛线关系。
测试服务器自动同步 webhook 完全没问题啊。也就几秒钟吧。。

[foamvalue]

多分支怎么样，生产 master，测试 dev，开发 2019_0X。

[zjsxwc]

人的问题，不是 git 的问题，
楼主这种是一群人用一个分支（通过“使用一键 push.sh 和 pull.sh”了解到），
还不用考虑冲突解决，
那么我建议还是回去继续用 ftp 覆盖简单粗暴好了

[sunziren]

楼主的头像是谁啊？

[edk24]

@zjsxwc ftp 太容易丢代码了, 有时候因为上传不成功都会丢. 怕了

[zunceng]

git 几个命令学不会？ 以后怎么去 github 拷贝代码？ 怎么提升外包生产力？

[hantsy]

ftp 90 年代才用吧，太恐怖了。
记得开始工作的时候用 MS 一个什么鸟东西，忘记了，可以锁定代码的。

后来就用一路用 CVS，SVN，HG/Git，最近 5，6 年一直用 Git，这台本本（ 14 年的）上根本就没安装 SVN 客户端了，上一个本上开发时还少量用了 SVN。

[GzhiYi]

gitlab runner。

[falcon05]

首先要让他们停止用 ftp，不然后面问题不断

[cz5424]

测试为什么要频繁提交，本地测不行吗

[yoshiyuki]

我有跟你一样的场景，下面写出我的做法，供你参考
1，ftp 和 git 要同时用，ftp 用于快速发布代码到测试环境，git 用于代码归档、版本管理(主要是防两个人 ftp 互相覆盖问题)。
2，ftp 用的是 jetbrain 的自带插件，在 tool->deployment 里面可以找到，可以设置自动触发，保存文件的同时，就能发布到测试服务器，解决了发布成本高的问题，一行代码也可以轻松发布。
3，git 的使用和正常情况保持一致即可，git flow 模型是最佳选择，如果团队不会，也可以用同一个分支当 svn 那么用，主要是每完成一个小任务，都 commit 一次，并且必须附上有意义的 message

[yoshiyuki]

@cz5424 项目和项目之间可能环境依赖有冲突，本地难以调和，用 docker 成本有点高，直接要求客户给准备一个测试服务器是外包的一个好方案

[snappyone]

一键 push 这个有点秀啊，如果不会用还是别用了，到时候给你 force push 了还得帮人擦屁股还原代码

[jagger2048]

一键 push 不可取，

频繁提交和代码测试的问题，可以参考 git flow，简单来讲就是开发、测试分支和发布的分支分开管理