现在还有多少人做 C++跨平台移动开发？

[cyxcw11]

我们部门现在想用 C++做跨平台移动开发，底层业务逻辑用 C++写，上层 UI 源生。
大家有类似的经验么？有多少坑？

[hkitdog]

有什么好处吗

[thomaspaine]

楼主可以考虑下 Qt ？

[lniwn]

真的没有很大优势，要说某些核心模块用 C++开发还是可以的，整个底层框架全部用 C++开发，风险怕是比较高，毕竟企业做一款新产品，第一目标是尽快上线。

[cyxcw11]

就是想不重复造轮子呗，逻辑写一次，然后在两个平台用

[cyxcw11]

QT 能跨安卓 ios 开发吗？

[missdeer]

进现在这公司 4 年半就是一直做这个，这项目已经存在不知道多少年了，就是你说的这种形式，我做下面的 C++部分。

个人觉得坑主要在 C++和 UI 层的接口很难设计，既要好用，又要高效，有点像鱼与熊掌。胶水代码又会增加维护难度。
然后是权责容易分不清，有些事情既也可底层 C++做，也可以上层 UI 做，会互相推诿。
再就是对 C++人员要求略高，有时候需要了解各平台的细节，比如 socket，各平台就算是相同名字的 API，行为上也有差异，而且现在 C++不好招人。
最后，感觉缺一个好用的跨平台构建工具，我们之前用的 scons，用的 python 语法，总感觉不好用，后来收购合并了另一个产品，有一部分用了 cmake，情况更复杂了。

[joshua7v]

Qt 可以跨安卓 iOS 的
甚至还可以 wasm
基于 Qt 的 Felgo 也可以顺便看看

[missdeer]

Qt 可以跨 Android，iOS，但不推荐做产品（自己玩票性质的可以试试。理由：
1. 界面不够 native look feel，而且基本上至少移动端和桌面端是要分别做的，有这精力直接上 native 开发不是更好？
2. 很多东西最终还是要用 native 的代码实现，比如 mac/ios 用 objc，android 用 java，然后自己加胶水代码调用
3. 最终生成文件体积大很多，感觉不太好
4. license 商业使用需要购买，大概一年 3w 多人民币
5. Qt 这个框架大毛病没有，项目规模稍微大点后就会发现小 bug 不断，如果你没发现 Qt 的 bug 说明你要么不细心要么水平臭

[rb6221]

早些年大厂有人这么搞，不过现在由于原生的支持越来越强大，基本上没这个必要了
github.com/williamwen1986/Luakit 之前鹅厂搞的这个，用 lua 桥接写的你可以参考一下

[across]

底层业务逻辑用 C++写 ？？？
一般是追求效率的算法、或特定功能模块才需要 C++吧····
不然 C++开发效率哪比得上原生语言。

[cyxcw11]

我感觉 C++人员要求高，难招人，这个一个问题就已经够难受了的

[FrankHB]

不扯 UI，一切好说。摊上几个奇葩的平台，基本上你不用 C++也没什么备胎能选。原生？能接受哪天突然发现某个原生 API 不够用或者政策出问题不给用了缺胳膊少腿也行，否则省省吧。
UI 的话，Web 的实现本身依赖 C++。别的你要是自己没把握撸整个平台的话就算了吧。

[FrankHB]

@missdeer Qt 这个项目技术上最大的毛病和其它类似 C++ 项目的毛病一样，就是把用户搞傻了，框架设计人员自己本事又不到家，以至于各种选型都是次等货色，还居然被社区稀里糊涂地接受了。
（什么 moc 就不婊了，那啥 qmake 啊 qbs 折腾了多少时间又滚回 cmake 这种半吊子……不安分老实 autocrap+make，或者搞个类似 xmake 的会死？）
而且基本上 Qt 的用户是没本事推翻 Qt 框架设计内部缺陷和拾人牙慧的问题的。小 bug 多也很自然，因为就没几个有本事一开始就尽量避免小 bug 的开发者有耐心对付这个陈年破烂。
然后不用 Qt 的 C++用户某种意义上还分裂了……（虽然这主要不是技术问题。）

[coloz]

C++移动端，貌似就 QT 吧？但 QT 又不如其他方案好用，目前也没听说哪个公司用 QT 开发移动端 app。从招人的角度看，java、oc 或者混合开发的人大把，公司如果选 QT/c++开发，估计很难找到合适的人。

[unifier]

你提的这个方案甚至还不如 J2ObjC 靠谱，至少这个感觉半死不活的项目目前还有人在维护

[iugo]

举个例子, iOS 华为商城 App, 一些商品的购买按钮是跳转到微信小程序.

[damngood]

可以参考 dropbox 最近的一篇 blog
讲为什么他们不再继续 c++ 跨平台的方案了

[crayygy]

我们就是这么干的，我做的两个项目都是，一个已经十几年了，另一个五六年了。我自己刚做两三年，这种模式有好有坏，要有人能 hold 住才行，说白了就是要有大佬撑腰壮胆

[crayygy]

@missdeer 可以考虑 jinja2

[cyxcw11]

@crayygy 有没有新的项目还采用这种方案了？
是因为老项目没法回头了才继续采用的吧？