关于价值观的讨论 —— 被歪用的古语怎么看？

[Tumblr]

刚才看到有坛友写“父母在不远游”，突然想到这两句被用歪的话。
对于类似的使用，大家是什么观点的？

父母在，不远游

《论语・里仁》里，子曰：父母在，不远游，游必有方。

父母在的时候，留在父母身边孝敬父母是儿女本应尽的义务，但现实社会让人不得不“游”，所以如果“远游”的话，一定要告诉父母要去哪里（方：另说是出游的缘由）。

以德报怨

这个说法很多，但最直接的出处应该是《论语・宪问》。
或曰：“以德报怨，何如？”
子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德。”

有人问：用善行回报恶行，怎么样呢？孔子说：那用什么来回报善行呢？用代价回报恶行，用善行回报善行。

不分善恶地以德报怨真的很可怕。

[delectate]

“不孝有三，无后为大”

————————————
丁克：我可去您妈的吧。

[lxzsunv]

搞鸡汤

[abelmakihara]

能被曲解说明被曲解的含义是很多人认同的 不然传播不起来
最经典的不孝有三无后为大
不过谚语古语又不是金科玉律 互相矛盾的又不少
---
对于类似的使用 无所谓 语言本来不就是发展的吗？

[tt67wq]

福报

[dawn009]

不局限于用歪，即使用的正确，古代的价值观也不见得适合今日了。

[imn1]

@delectate
我说过一句：“不孝有三，无微信为大” 😁

@Tumblr
空穴来风 长期被误用呢

[dswyzx]

就像两个凡是,还有语录这些东西.
本来说的一句话在当前语境下的狭隘涵义.非要引申成金句万能用法.
当然了,现在的互联网造梗成风.一拨人看不起一拨人很正常.
但想用统一的一根棍棍去衡量所有人.那就像题主这样的情况.人小女孩发发牢骚,想回家,感觉自己过的不顺.
然而我们这些人非但不去舔,还要批判一番.哎,谁那有舔狗的自我修养借我钻研一下

[Orenoid]

反正这种被大面积误解原意的词句，我是能不用就不用了。
按错误的意思去用，自己别扭，按正确的去用，保不准对面能不能理解，只会增加沟通成本。
顺便补充两个例子： “差强人意” 和 “人不为己，天诛地灭”。
尤其是“差强人意”。。这个词几乎是废了，除非语境非常明确，不然基本分不清对方是想说满意还是不满意。。

[Leonard]

再来一个，明日黄花和昨日黄花

[HongJay]

来一个 望其项背，万人空巷，炙手可热

[circsqua]

那我们就正确的引用

[Chase2E]

这不是曲解，这就是这些古文的原意。
你不会以为儒家思想是什么好东西吧。。。

[momocraft]

失道而后德 失德而后仁 失仁而后义 失义而后礼

一个理论表述出来就不属于自己了，总有人用形而上的理论追求形而下的目的。

[Tumblr]

@imn1 #6 空穴来风是个奇葩，因为大家误用得多，第六版现代汉语词典里把错误的意思收编了，所以现在“无中生有”也是正确的释义了。

[MicrosoftAccount]

入网门槛降低，低文化水平的人占据网络

[IGJacklove]

其实就是福报，以德报怨，退一步海阔天空，就是教你不要反抗，别人踩你头上拉屎，记得拉完给他擦好屁股。要是教你以牙还牙，别人还怎么欺负你。

[wangkun025]

区分一下日常语言和人工语言即可。
人工语言基本是不可能的。
所以还是要遵从日常语言。

一个 bug 就是，对语言的规范，也是语言。

[zaima]

用古语来套现在的价值观就是离谱。

就比如“父母在，不远游”，古代的平均寿命，等到你成年，父母可能早就去世，即使还活着，也步入老年，确实需要子女照顾。现在人毕业时，大多父母都还没退休呢，留在家照顾父母，谁照顾谁呢？怕不是给当免费保姆。

[Tumblr]

@Orenoid #8 差强人意？我怀疑你在说中国足协~ （甩着狗头看微博
至于“人不为己，天诛地灭”，之前我也考究过这个词，最后……还是放弃了。

[Tumblr]

@Chase2E #12 我觉得……你可能没看明白我要表达的意思。