借此想了解一下各位的技术观是怎样的

[HENQIGUAI]

早上随手点了点，看到了一个讲解 java 泛型的帖子，底下有个读者评论和作者回复是这样的

ps:无意引战，只是看到这样的觉得心里有些不舒服，所以想看看大家对技术的看法

[simpleha]

多定义几个看看

[dreamerlv3ex]

我：面向工资编程

[Bunsei]

这两个语言我都不太熟悉，不过....图的那两个里是吧 Python 的动态特性当成和 Java 的泛型了吧？

[p1094358629]

在外行人眼里,技术廉价的很,管你怎么牛, 给我实现就行

[noodlespan]

和农民种地一样

[TomVista]

这个不算技术观,应该这个人的情商 "社会程度" 表达方式 对你造成了冲击......
我感觉他说的话和 'php 是世界上最好的语言' 没什么区别.

[joooooker21]

这种连回复都会打错字的人，有什么值得关注的？

[chesterzzy]

入门就学的 Python，当时感觉 Python 真爽，真厉害，真方便，真简洁，真人性化。卧槽 Python 才是人类该有的编程语言！其他一切语言都是垃圾！

工作之后发现，以前看到的关于 Python 的评论很多都是很客观的，比如性能，比如全局锁，比如没有静态类型检查导致运行时错误频发。

渐渐的，对于编程语言的感觉就真的和以前看到的大佬们所说的一样了，语言只是工具，抛开具体的应用场景来谈论，是有失偏颇的。

退一步讲，Python 也只是个胶水语言，底层很多东西还是 C/C++，就算现在大火的深度学习、人工智能，各种框架的底层还是离不开 C++。这样看来，站在巨人的肩膀上说巨人矮，是不是有点肤浅呢？

[BarZu]

貌似前端最有发言权
JS：我是动态语言，一个 var 什么变量都可以存
TS：我是强类型，是 JS 超集，解决 JS 随意变量难以追踪维护的问题

不能说 JS 灵活就有优势，多人合作时苦得一逼，不能说 TS 强类型就牛逼，一个人开发的时候烦得要死，总结：看场景而已

[loveour]

很讨厌动不动就说垃圾，完全否定某个事物。垃圾当然有，但是很多情况下都不是这样的。

[reus]

傻逼的看法，并不需要在意

[akakidz]

转行前做的不是开发岗，但老板是个技术大牛，感谢他给我传播的技术观让我不会说出这种话...

[hyy1995]

拿语言、框架秀优越的，这类人不管是外在还是内在，都是屌丝级别，low 的一比。。。



语言也好，框架也罢，都是工具而已，结合业务需求来选择。现在网络上教程一把把的，稍微有点工作经验的人，换个语言、换个框架，不是什么难事。

[guolaopi]

“学了机器码之后发现，键盘上除了 0 1 空格，其他都是垃圾！”

[orzorzorzorz]

技术这东西应该归在价值观里。然后以我的价值观会觉得，技术这东西就像裤子，你不能不穿，只有穿上了才有出门的资格。你可以说别人的裤子破洞了，你可以说别人的裤子怎么短到露屁股了。但你穿着破洞的裤子，还要嘲笑别人露屁股，这就会让人觉得这人很乖张了。
政治正确的做法应该是发帖说我裤子这洞越磨越大，到最后会不会露出屁股来？:doge

[jenschen]

@hyy1995 这个就不同意。语言上的大的方向都是差不多，但是语言，方法上的细节不同，还是会坑死人

[yehuzi]

技术只是工具

[watzds]

这不是技术观，这是不懂

[hyy1995]

另外补上，在 V 站，你甚至能看到编辑器优越党。。。



我是前端，前段时间有个帖子是讨论编辑器的，我说 HBuilderX 挺好用的，自带的主题很好看，然后就看到有人开炮了：“用 HBuilder 这种编辑器，都是培训班出来的”，说这种话的人不乏有名校 985 的“大佬”，我发现这种学历高的人，很多都是傲气冲天，这看不起，那看不上的。



我 HBuilder/HBuilderX、VSCode、WebStorm、Subline 都用过。现在用 VSCode，怎么，现在培训班隔一会就换一个编辑器的？拿编辑器秀优越的，不是屌丝是什么？管你什么名校学历，一样是屌丝。

[iyiluo]

技术就是能把你的想法表达出来，无论哪种语言