借此想了解一下各位的技术观是怎样的

[HENQIGUAI]

早上随手点了点，看到了一个讲解 java 泛型的帖子，底下有个读者评论和作者回复是这样的

ps:无意引战，只是看到这样的觉得心里有些不舒服，所以想看看大家对技术的看法

[zw1one]

以前的我：技术就是一切。
现在的我：只要不加班，让我干啥我干啥。

[JerryCha]

这有什么好争的，不管用啥语言你不都得上班。

[glaucus]

又是语言无敌党呗

[janxin]

py 有泛型吗？吐槽 Java 姿势不对不行啊

起码拿一个有泛型的比啊...

[calpes]

脱离了实际场景谈技术的优劣性毫无意义，技术理应服务于业务场景，所有技术上的创新也应该围绕解决实际问题或者由实际问题抽象出的哲学问题进行，而技术本身其实毫无意义

[HolmLoh]

没必要捧一踩一
java 的假泛型虽然确实烂，但是因为要做到向下兼容，不得已而为之而已

[ericls]

解决问题就行

我建议禁止比较程序性能 只比较程序收入

[tachikomachann]

人的本性就是非理性。。
小到讨论问题，大到竞选总统，都会有人用这种手段哗众取宠。这样虽然 low，但是可以很好地带节奏。
要人永远保持理性很难啊。

[fpure]

python 上手快，但是语言的暗坑比 Java 的多得多

[victorywangzhcn]

话确实不好听；但是 Java 的类型系统确实因为种种原因搞的比较蛋疼，反观看看 Scala 啥都支持，用的明白吗？[手动狗头]

[SkyCity4NJ]

技术只是一种手段而已，没必要争吵。

[xomix]

还在讨论语言优劣的都是码农，对程序员来说语言是工具，选择客户需求或为客户选择合适需求的工具开发即可，讨论语言优劣本身就像是两个泥瓦匠讨论哪个厂的瓦刀好用一样幼稚。

[shadeofgod]

typescript 并不是强类型。。我发现大部分人搞不清楚强弱类型，动态类型 /静态类型。。

[agagega]

楼主喷得没错。很多这种接触了一个动态语言就吹上天的，多半是接触程序不深的其他专业使用者 /低年级计算机学生，说白了，就是见得还少

[inwar]

聪明的程序员都学 Delphi (狗头

[zhuangzhuang1988]

能赚钱的都是好的.

[love]

@shadeofgod ts 哪一点不是强类型？

[Nicoco]

atom 编辑器溜过，莫名觉得名字好听

[TheFLY]

这么说，这两种语言都是培训班推得最多的，如此斩钉截铁地下结论只有一种可能——要从 java 那边拉学生了。

[lietoumai]

我的技术观：技术最终还是为用户服务，为用户创造价值的。
emm，我不是个技术，但我觉得应该是这样的。