在苹果倒闭前， iPhone 在国内能实现通话录音吗？

[zwater]

我怎么觉得很渺茫。

[dswyzx]

感觉高危公司强烈需要备用安卓机接打电话

[malusama]

苹果的白左尿性肯定不行啦。
不如工作安卓，生活 IPhone

[jandan]

这个功能确实实用

[javen73]

实用+1

[wangkun025]

又不是技术问题

[shinko]

这是法律问题啊，法律意识这么薄弱

[liprais]

电话录音犯法

[WilsonGGG]

工作 Android，生活 iPhone

[belin520]

换 Android 解决烦恼

[Cavolo]

中国似乎没有明确规定通话录音非法？如果不违法，苹果完全可以加入这个功能然后按照区域启用，如同 ECG

[xingheng]

@shinko 不懂就要问，请教为什么犯法

[szdosar]

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 70 条规定：

一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：

（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；

该条款对视听资料作了明确的限制，首先就要求是“合法手段取得的”！

那么，在对方不知情、未同意的情况下，偷录是合法手段还是非法手段呢？

在司法实践中，这要看具体情况分析：

1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。

2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。

[cwbsw]

试图用技术手段解决 XX 问题是徒劳的。

[shijianit]

在未告知的情况下录音，属于侵犯别人隐私

[golden0125]

我从苹果换回安卓的原因之一就是苹果不能电话录音

[Vegetable]

@shijianit 不属于吧,起码在中国不属于.我有权力记录我们两个之间的对话,至于这段对话用来做什么,不同的用途可能会涉及到一些隐私问题.

[Neillou]

@golden0125 然而录音也是徒劳, 解决一般纠纷也就算了, 法院并不支援使用单方面的通话记录作有效证据.

[helionzzz]

为什么一想到电话录音就要往维权上面跑呢，我就不能是防止健忘做个录音备忘么，或者有些人有些话录个音以后自己听着来回味呢？

[golden0125]

@Neillou 请举案例

[hatw]

貌似是美国法律不允许? 也许 apple 就是不喜欢。