如果访问地址是 ip:端口/demo 而不是 ip:端口 的形式会不会被检测到呢？

[Ealrang]

如题，想问一下这样能不能逃过一劫！

[chijiao]

有区别？你认为有区别吗

[chijiao]

你以为有 demo 就表示你是测试的？哈哈哈

[opengps]

低级检测确实躲过了

[Ealrang]

@chijiao ip:端口 访问的时候是空白，只响应特定的网址比如 ip:端口 /demo，而不是简单的 ip:端口 的形式

[dangyuluo]

低级的单纯扫描可以躲过，监听流量就白搭了

[Ealrang]

@dangyuluo 也是，这样就没办法了。。。

[chijiao]

只要有 http 回应，管你是不是空白

[titanium98118]

上 https

[titanium98118]

@titanium98118 #8 加认证

[exip]

上 Port Knocking，只有特定字符串才会开放端口。不过也过不了流量监听

[samondlee]

@titanium98118 HTTPS 也没用，上 TLS1.3 虽然可以隐藏域名但是 HTTP 反馈头不管是 404 400 444 都默认为 web 服务

运营商级的 DPI 嗅探真的牛批

[msn1983aa]

FRP 来做会被嗅探到吗？

[brMu]

如果是 https，那只会监控到域名和端口，二级目录是监控不到到，所以他无法人工试出网页，试不出网页就拿不出直观的证据。
所以理论上是可以的。
但如果他说只要监控到 web 访问就算，那就没办法了。

[brMu]

@msn1983aa $$回去，再访问就嗅探不到了，frp 是肯定可以的。

[txydhr]

frp 应该嗅探不到把，frp 服务器和家里之间的连接不是 web 协议

[txydhr]

@brMu 要是用 ss，结果开了 http 混淆，掉坑里就搞笑了😄

[ZZSZZSZZS]

直接架个 VPN 就行了啊，又不过墙，也不是跨境 vpn，是合法的吧

[sodora]

frp 可以默认不加密流量，可以通过启用
use_encryption = true
来防止监听

[sneezry]

@ZZSZZSZZS 私开 vpn 是非法的

[ZZSZZSZZS]

@sneezry 不跨境也违法吗，我记得不是吧？