c 语言的一个问题，请各位大佬解答

[evilhero]

有如下代码：

int a, *b;
a = 10;
b = &a;
printf("%d  %d\n", ++a, --a);

加上 b= &a; 的输出：11 10
不加上 b = &a; 的输出：10 10

不加上的应该是`printf```的参数在进行运算前就确定了。

现在问题是：

为什么加上 b = &a; 后，在 printf 中的自增 /自减运算就会在 printf 确定参数前先一步执行？

[xcstream]

c 语言未定义的行为
编译器不同，结果也不同

[evilhero]

@xcstream 谢谢！ c 语言万岁…太可怕了

[crc8]

gcc 下输出是 10 10 和 10 9

[azcvcza]

c 语言的自增在前或者在后，语义都不一样。++a 是先对 a 做递增，再输出，a++则是先输出旧 a 再更新 a 的值。
一般还是写 a+=1 好一些

[xxdd]

记得老早知乎的薛飞 擅长这个（狗头）

[daimiaopeng]

不同的编译器的参数入栈顺序不一样，gcc 好像从右往左

[summer20100514]

确实和 3 楼一样的结果，应该是编译器的优化。gcc -S 看下汇编，是不一样的

[evilhero]

@azcvcza 正常人当然不会++a 这样子写…试卷上就会，哈哈

[tianshilei1992]

我猜是因为两次 alias analysis 的结果不同导致 instruction reorder 的结果也不同，也正如楼上所说，由于这是未定义的行为，所以表现如何就真看编译器怎么做了。
BTW 在我的电脑上用 LLVM 两个结果都是 11 10，无论是 -O 几。

[evilhero]

@summer20100514
@daimiaopeng
@xxdd
@azcvcza
@crc8
@xcstream

谢谢各位大哥了，既然是编译器问题，就不深究了，毕竟这只是考试题。

[InkStone]

@evilhero C++ primer 上有很多*iter++的写法。其实只要你自己够熟悉，并且不要滥用，就没什么关系。

[evilhero]

@tianshilei1992 谢谢解答，看来要多装几个编译器了

[evilhero]

@InkStone 主要是只是&a 取了地址给 b，其他没有对 a 进行任何操作，结果竟然不一样，感觉好神奇

[anonymous256]

不是编译器问题! 你 google 搜这个关键词: sequence point, 就明白了.

写出这样的代码是不应该的. 你表达式的顺序是不确定的, 行为未定义.
https://stackoverflow.com/questions/3575350/sequence-points-in-c
https://en.wikipedia.org/wiki/Sequence_point

[evilhero]

@anonymous256 确实不应该这样写，但是试卷是就是这样…