大神们，问一个 sql 查询特别慢的问题，前人代码

[GroupF]

select * from tableA a，tableB b，（ select * from tableC ） c 这个 SQL 查询的老慢了 c 表 100 条数据

竟然花了 50s，我几乎不怎么用这种查找方式，希望获取到点有用信息

谢谢啦

[lihongjie0209]

笛卡尔积?? 三个表??

[jeffh]

关联条件都没有吗，那三个表做笛卡尔积，慢是一定的

[IMCA1024]

还有这等可怕 SQL

[GroupF]

每次查询特慢，这点地方用的地方太多了，所以我不想动

[a7217107]

这样查等价 select * from tableA a，tableB b，tableC c，笛卡尔积三张表，当然慢啊

[GroupF]

好伐好伐，我重写了

[arthas2234]

骚操作一套一套的，还用的地方特别多，不改就等 GG 吧
看需要使用的地方，汇总一下需要使用哪些字段，在不改变输出的情况下优化 SQL

[airfling]

还不如分三次执行

[smilenceX]

我还特意去试了一下，原来 sql 这么写真的能执行

[Raymon111111]

不是特别需要

真的不要连表

索引也闹不明白

[yinjy]

到底什么业务逻辑非得这么查表……

[GroupF]

@arthas2234 我有时候都感觉写了个寂寞

[littleylv]

不如分 3 次查？

[tyrantZhao]

不能分开么？

[GroupF]

@littleylv 对，我也和爱用 java 来操作

[weipt]

你这样查到的结果有用吗？！
干了 10 几年开发还有这样的语句，长见识了

[ily433664]

不慢才有鬼了，这样查询相当于 count(a) * count(b) * count(c) 的记录数，每个表 100 条那也是 100W 条了

[8FollowHeart]

最好改成 join 吧，加下关联条件，再加上索引就完美了

[ackoly]

估计是 Oracle 的，关联条件都写在 where 里

[g26]

查看 mysql 的版本，你的应该是 5.5 之前的，5.6 有优化


另外你的 sql 好像不全，建议改成 left join