话说是不是本地的软件任何认证过程均可破

[charseer]

就比如一个本地软件需要判断客户输入的序列码之类的，被直接反编译你的 so 文件，找到鉴权之类的函数，然后直接修改判断是否相等的步骤，即不用真的序列码也可永远认证通过

思路类似下面这些
https://www.kanxue.com/book-24-104.htm

那么有没有什么好点的防范方法能让成本提高一些的？

[henices]

@zappos 的说法说对的 “功能部分搬服务器，然后不登录就用不了”

[aver4vex]

所有的加密都是增加破解难度，都无法从根本上解决问题。
终极解决办法就是楼上说的，数据放服务器，或者逻辑处理也放服务器。本地就是一个输入和展示的功能。

[nicevar]

@zappos 别吹了好吗，当年出来的时候有几个能轮了，你告诉我？最早轮的也是我之前公司的那几个人

[Mohanson]

反盗版最服任天堂。任天堂的游戏卡带开机都会显示一个 Nintendo 的 Logo, 游戏机如果检测不到这个 Logo 就会拒绝加载游戏卡带。如果你敢盗版卡带，不好意思，我不是用著作权和知识产权侵权告你，我是直接告你商标侵权。这个可比知识产权侵权严重多了…

[xenme]

本地认证只是难易的问题

看看你的市场目标有多大，加上对应强度的加壳加密就足够了。
没有足够的利益，即使你明文比较，也没人看，能防住你的用户就可以了。

[si]

无论怎么弄，只要功能在本地都可以被破解，没有被破解的都是成本问题而已。
只有把功能放到服务器上，本地提交数据给服务器，服务器返回处理结果给本地显示，这种除了黑掉服务器之外没有办法破解。
不过成本会比较高，除了要防范被黑，还要考虑被打，别人 DDOS 影响也大。
除非你的软件价值极高，能把成本赚回来，或者不在乎会不会被打。

[himesens]

1、部分功能做成多人在线或者联网模式 2、一个强大的法务部

[xcstream]

1 理论上是的 2 找各种加密工具

[ysc3839]

@crab 我知道可以，但这不是真正意义上的注册机了，还得对程序进行修改。