求教图片等附件之类的用独立的域名还是主站的二级域名好呢？

[Junewah]

看到各大网站图片之类都是用的独立域名，而不是主站的二级域名；网上查了下，说这样有几个好处：

1、因为浏览器对域名有并发限制，即使用的是二级域名对于浏览器来说也是同一个域名，这样比如并发是 4，那么 8 个链接就是 2 秒，而如果 8 个链接分开 2 个域名就可以 1 秒打开

2、cookie 对于二级域名也有污染，会造成二级域名也带上 cookie 传送，

但是有人说这个影响不大，请问大家怎么看呢？

[gwy15]

只说并发限制: 2019 年了，求求你上 http2 吧

[Junewah]

@gwy15 请问怎么知道网站是否上 http2 了呢，谢谢

[Junewah]

@gwy15 https://www.cmsky.com/check-http2-spdy/，这样吗

[Junewah]

@gwy15 https://www.cmsky.com/check-http2-spdy/

这样吗

[gwy15]

@Junewah chrome, f12, network, protocol column == "h2"

[Buges]

www.example.com 和 image.example.com 对浏览器来说能是同一个域名？
你只要不把 cookies 放到 example.com 域上能有什么影响？

[shansing]

赞 #6。并且就算是 example.com ，只要你不指定域名，也不会影响到 *.example.com 。

[shansing]

我能想到的在考虑 HTTP/2 和 Cookie 的情形下，将静态资源分离出来的主要原因是 CDN。也许有些时候用独立域名放静态资源，会更方便。比如独立域名可以使用不同的 NS （有不同的计费成本，或者更强的 GeoDNS，或者 CDN 商硬性要求修改 NS ）。在国内环境下，还可以合理规避备.案成本。
另外，可以避免“信任污染”。example(dot)com 也许被大家认可为可信任域名，但 example(dot)net 承载的静态资源可能是用户上传的，不应该放到 *(dot)example(dot)com 也变成可信。以后即使 example(dot)net 被“红标”，也不危及 example(dot)com。

[czb]

我们是分离的 静态走的 Cloudflare 主域名用的 Cloudfront 价钱实惠 而且缓存规则也好写 唯一不好的是 Cloudflare 会带 Cookies

[eason1874]

1. 并发限制现在有了 HTTP/2 不成问题了。

2. Cookie 污染还是有的，因为还是会有一些 Cookie 需要放在根域名上。比如 Google 有多个产品用 google.com 的子域名，那么 Google 发限流令牌直接发到 .google.com 根域名就可以让所有子域名都用上，这样是最好的，每个子域单独发浪费资源、影响 UV 统计、影响控流效果，要通过 SSO 方式统一 UV 就更浪费了。

3. 跨产品静态资源复用也会让人倾向用独立域名。比如 Gmail 和 Youtube 使用了一样的字体资源，他们使用了同一个资源链接，用户只要访问过其中一个再访问另一个时就有缓存了，不需要再加载了，优化体验也节省资源。这个资源链接最好就是独立的资源域名，而不是 google.com 或者 gmail.com 或者 youtube.com 这种有品牌倾向的子域，事实上也是用了独立域名 gstatic.com 作为资源域名。

4. 如果存放用户上传内容，可能也得有 #8 的考虑，考虑到内容风险单独给用户内容使用一个域名。

[eason1874]

总的来说，上了规模的网站最好用独立资源域名，小网站用不用就无所谓了。小网站几乎都是用服务商的 CDN，用的不是自己服务器带宽，因为 Cookie 浪费一点带宽流量可以忽略不计了。

[Junewah]

谢谢楼上的各位解答

[Junewah]

@gwy15 早，我似乎找不到这个“protocol column == "h2"”，是不是版本问题呢，谢谢！

[gwy15]

@Junewah 默认没开，右键栏