为什么你们觉得国外网站的设计都很好，我觉得很多国外网站的设计很烂

[Marstin]

PC 端 chrome 访问，FB、油管、p 站、亚马逊、ebay 的体验都不是非常优秀，相对与境内网站也没有绝对的突出点
而戴尔、惠普、Oracle、Eclipse 等等这些官网的体验就不止是一般，简直是糟糕了

[zhouweiluan]

@JuSH 探讨的点只是单纯的设计方面。具体的运营方向就另说了。

[keith1126]

@JuSH #39

就事论事是一件很难的事情吗？这个帖子是在讨论 UI 设计。

[JuSH]

@keith1126 抱歉，我以为设计还包含用户体验，YouTube 的 UI 设计吊打国内一众视频网站。

[angusjune]

哪个国家都有做得好的和不好的网站，不能拿好的和差的比，但是如果是拿最好的和最好的比，或者比平均水平，那就会有差距了

[tt67wq]

乃们都是设计专业的吗？

[charlie21]

一群导演聊一个电视剧和一群观众在聊一个电视剧是不一样的
导演会考虑如何吸引他认可的受众
观众会考虑如何让自己看着顺眼

最烦假装 “就事论事” 的主。

[murmur]

真的是审美差距，国外各种狂吹 emoji 的时候，我一看卧槽这垃圾表情能用，一点战斗力都没有，看中国人斗图用的都是什么表情

[charlie21]

外行指导内行还就事论事

[charlie21]

外行：这是 shit，我不吃
内行：研究如何喂屎壳郎吃 shit，它们喜欢动次大次地吃 我就动次大次地喂

反驳外行：你不喜欢 不代表别人不喜欢，你不要试图代表所有人
反驳内行：你应该这么喂 他们才能吃得更好，长得更壮，你不要耽误他们成长快乐

[hatsuyuki]

@JuSH 有一说一，睿站广告多，推荐算法更垃圾，点了 N 次不感兴趣的，还疯狂推送，不仅针对性限流，还选择性审核，还做出维护炼铜大师的行为，你居然认为睿站好？

[gtx990]

@murmur twitch 的每一个 emote 都是有梗的，相反国内只有那几个人物反复用，不配上文字根本没有意思

[darlinghsu]

@zhuangku556 #20 有的为了让用 APP web 端不让用 或者 残缺不全 也是呵呵

[wolfan]

日本的非商网站其实有很多设计出众的，但是技术方面就比较一般。
00 年代的韩国网站以明艳的设计也是引领过一阵风的，但是经不起看。而且近年来的网站设计、技术上都很落伍。

[hatsuyuki]

Twitter 的设计简直比 Facebook 不知道要高到哪里去了

[AslanFong]

个人觉得 bilibili 比油管好用啊。第一个就是看评论的时候 bilibili 会自动用小屏幕显示，油管不行，还要用 chrome 的画中画才可以。但是 bilibili 有一点就是总是开新的标签，个人还是习惯在一个标签里面。
内容上面，这两个不能比较。

[qiayue]

以偏概全

[Sapp]

作为一个 youtube 重度用户，它的体验我觉得国内没有一个能摸到屁股的，b 站某些地方设计的可能会迎合一部分国内用户，但是 b 站自身的很多策略太垃圾了，比如他的推荐，我一直认为 b 站推荐不是推荐你感兴趣的，而是推荐它想让你看的。

[ily433664]

外国网站大都习惯点击在当前页面加载，国内的习惯打开新标签页，我感觉这个国内做的就比国外好

[Sapp]

另外推特不管怎么样也能吊打微博之流吧？我觉得国内都没有一个能超过推特的体验，不限制博客这个单一种类，而是任何网站都没有。不过 fb 我觉得倒是体验也不怎么好，但是为什么很多人就喜欢 fb 不喜欢 推特，这点我是不大明白的

[AyanamiRei]

我们 vs 全世界
www.seeseed.com 推荐个网站, 可以看看国内外网站设计的差距