CTO 拒绝 golang，坚持 PHP ， v 友怎么看

[uxff]

背景：

公司原有项目是 php，业务量也不小，每日 100W+订单。

前部门负责人想在公司内部推广 golang，希望用 go+服务化改造业务，而且推荐内部从 php 转岗，还招了几个 golang 工程师带队。

一段时间内公司已经改造和上线了 10 多个服务，结合 codepipeline,k8s,ingress 等已经很接近 devops 了。

但是由于需求变化快，PHP 岗位缺人，大量人力被调去做业务层开发等多种原因，服务化进度其实很慢。

后来部门负责人走了。

新来的 CTO 说 golang 产出慢，golang 招不到人，golang 招人成本高，golang 项目不好维护等理由，突然决定公司停用 golang。坚持用 PHP 开发。对业务优化提供了升级 PHP 版本，使用依赖倒置等设计模型，对于业务服务化设计没给出具体指导方案。

对于升级 PHP 等措施我们是支持的，但是对于拒绝 golang，我们是有些心凉的。

对此 v 友怎么看。

[bluua1]

没啥可说的，觉得合得来，跟着 CTO 干就行了

[bluua1]

觉得不行，干 TMD 的 CTO

[mamahaha]

用 golang 的人就是一群 端着饭碗等人做饭的，大家都在等轮子。现在不像 Java、php 刚出现那个年代，大家的忠诚度都是百分百，开荒牛遍地都是。

[exploreXin]

千言万语就问一句，前负责人为什么走了？是觉得公司对待自己不公还是自己 hold 不住了？不要说公司无情，是否无情要具体问题具体分析，技术选型方面，公司不会关心用什么语言，公司的目的就是赚钱，能赚到钱的语言就是好语言，对于技术迁移，尤其对已经上线运营一定时间和业务量的项目，不是说改就改的了的，单纯的技术方面可以有具体场景下的应用优劣，但是站在经营者的角度，要考虑更改的各方面成本，一定不只是技术上面的成本考虑。员工写完代码，等着每月发工资，公司经营者可就没这么轻松了，没准下个月公司能不能存活都是要经营者考虑的事情。

所以对贵司的情况不是很了解，难以做出客观的评价，但技术迁移，不止要考虑技术方面因素，另外技术更改导致的损失和风险，也是要考虑的，并且各方面余量要足够充足，才能产生技术迁移的适宜条件。经营者对技术不了解的情况下，保守使用熟悉的技术，对于公司来讲，也并没有什么特别可以讨论的。

[hantsy]

>>golang 招不到人，golang 招人成本高，golang 项目不好维护等理由

我觉得说的很有道理，从公司角度去考虑一点没错。Go 除了让某些人吹牛 B 的时候看起来很 Cool 外，没别的好处。用上最新的 PHP，语法上已经和现代语言在一条起跑线上，开发效率也不错。如果熟悉 Enterprise Application Patterns, 遵循 PSR，那么用 Zend，Symfony，Doctrine 这些框架为基础也是可以写出高质量，可以复用，可维护的代码。

[fox0001]

CTO 没毛病。CTO 考虑得比你多

[coloz]

没毛病啊，CTO 占公司角度考虑，你可以占你角度考虑，只是最后肯定要服从 CTO

[Chenamy2017]

CTO 想的没问题，你可以站在对立面想想。

[fanpei0121]

我觉得项目处于稳定状态，需要对项目进行重构的话。当然是用更规范的静态语言啊，php 开发起来倒是爽。项目大了动态语言怎么维护呢

[vone]

我站现任 CTO。

[NoKey]

都是 CTO 了这事情应该给老板报备过
下面的人去顶，估计意义也不大
要不然招我去，我可以让你们把 php 改成 java，怎么样😄

[815979670]

看楼主的描述需求 只看语言瓶颈来说，php 完全没有达到性能瓶颈，千万日活项目使用 php 都可以完全没问题，当然 如果你们是 php5.x 当我没说

[daodao]

PHP 已经满足当前业务现状，也远未到瓶颈，为什么要换 golang ？？
golang 招人很难招，一个人离职，后面谁来补？

[andrewDDC]

感觉选型没有问题呢，语言只是解决问题的工具，什么合适用什么！

[back0893]

不服对怼,怼了再说

[sonyxperia]

不如转 Java 啊

[Vhc001]

项目做大之后从 php 转 java 是常态吧，贵司为何选择 golang ？

[deadofpeople]

@shiny 有内味儿了

[a547926122]

“新来的 CTO 说 golang 产出慢，golang 招不到人，golang 招人成本高，golang 项目不好维护等理由“

[ben1024]

当前功能能支撑业务，没必要折腾，新技术应该用来解决问题