前端的同学，你们是怎么落地自动化测试的？

[ffffb]

有什么心得吗大家。我想在团队推进，但是小团队没啥经验。
网上的资料都太简单了。

[ah64zzpk]

@enjoyCoding 问问你这里说的 e2e 是怎么痒的一种测试？ Selenium?

[randyo]

页面每次都改，测试啥，每次都改测试用例，这跟手动测试有区别吗

[wan8140870]

可以看下 testcafe

[yuang]

小团队就算了吧，吃力不讨好

[hantsy]

@ah64zzpk jest 本身不是有录制功能 snapshots 吗？前端如果还是围绕 PageObject 套路，应该容易的，直接调用 pact server 的 Contract API，在 CI 服务器集成测试时，切换到真实的 API 上去试。

[luozic]

@hantsy 数据准备，大部分堆出来系统根本就不支持灵活配置数据。

[wangyzj]

Selenium?

[tyrealgray]

webdriver + cucumber

[zhw2590582]

单纯测试组件还好说，一旦和业务逻辑混在一起，还真是不写好过写，太花时间不值得

[puilu]

没搞过

[g0thic]

还没测完 需求设计稿又改了？

[ayase252]

用过 testing-library 写过一些单元测试，问题在于一些框架（说的就是 antd ）不按套路来，很难套进去测试。

[lbyo]

cypress 就是写测试用例比较麻烦

[hantsy]

@g0thic 这个的确是问题，属于公司层面的。

国外项目中，都可以花一两个月去写一个 POC，把技术上想到的 Barriers 扫清，实现自动化。再转移到项目上，按步就班的开发，每个迭代周期免不了改动，一般不会推倒重来。

设计，需求的基本上是不会影响开发这个阶段的。做产品实际也要花大量考虑各种可能性，各种演练。如果一两个月下来，公司做产品设计的人还推倒重来的改动，这种估计没有哪个公司容得下。

[murmur]

业务怎么做自动化测试。。谁告诉我一下，全业务跑一套比开发代码还累，框架都是别人的

[HuHui]

伪命题

[Chingim]

别。测 gui 成本太高了。

而且业务代码变动频繁

[orzorzorzorz]

做产品可以落，先从 benchmark 开始吧，得给人看数据才能说得出话。做一套通用模板，然后在这基础上做个性化开发，这类倒是不用测试了，会有测试组背锅的。

[gouflv]

unit test 其实项目用到的不多，e2e 可以试试 cypress

[charlie21]

从开发看测试是根本性错误，应该从需求看测试，新需求自然需要新测试。测试虽然测的是开发出的代码，but 测试是按照 “新需求” 来做。不是按照 “新代码” 来做。你有了新需求 老的单元测试当然会报废一部分、留下一部分。否则养测试人员吃白饭的？

测试和开发无关，其实测试甚至可以先于开发写好，这叫 test driven development TDD

按照 TDD ...