自己写的开源程序被人拿去卖钱了,如何应对?

2020-01-05 11:36:48 +08:00
 1etterSong

本来目的是让这方面的新手更加容易入门

结果被人改个名字就卖钱了 (没错,对面不是程序员

加马什么的就没意思了 (⊙﹏⊙)

11532 次点击
所在节点    问与答
59 条回复
xingzw
2020-01-05 13:15:12 +08:00
说句政治不正确的话:开源就是程序员自己作贱自己!
Pastsong
2020-01-05 13:18:33 +08:00
@xingzw 是是是,愿你以后都不要用开源软件
snw
2020-01-05 13:22:30 +08:00
常见的开源许可大多不禁止别人拿去卖钱,但必须保留源软件的版权声明和许可协议文本,所以你至少可以主张署名权(但只是显示在协议里)。
另外你也可以卖你的软件啊。
xingzw
2020-01-05 14:20:17 +08:00
@Pastsong 开源是把劳动成果无常分享,情怀很好,但违反经济规律,如果没有开源也许没有很多高科技,但程序员的价值、待遇和受尊重程度会比现在高很多。来源并没有给程序员带来应有的社会地位,你听说过义诊,免费律师,雷锋,共产主义,都很高尚,但不能违反价值规律。
另外,来源是你的事,用不用是我的事,不用给我扣帽子。
atwoodSoInterest
2020-01-05 14:30:46 +08:00
@xingzw 用教科书说你就是"因人之力而敝之,不仁",用普通话说就是“拿人手不软,吃人嘴不短”,用方言说就是“吃屎的把拉屎的横着”。
要点脸,烈士都牺牲了,还说着他死的方式不对。别人都赴死了,心里难道不清楚这么做不划算?
rayhy
2020-01-05 14:34:03 +08:00
@xingzw 你说的有些道理呀。看你是什么级别的程序员了。像我这种菜🐔程序员,没开源这个行业就没我位置。事实上我觉得没开源这个计算机行业就做不了这么大,我这种菜🐔都在送外卖。linus 开源 Linux 是你说的做慈善,我开源算我白嫖 GitHub。
alexmmog
2020-01-05 14:38:44 +08:00
去他卖的平台免费送,自己扩大宣传,让他挣不到这个钱,只能这样
zhangckid
2020-01-05 14:47:10 +08:00
@xingzw 看起来你对开源的理解还在十年前…
kingcos
2020-01-05 14:55:31 +08:00
开源,其他人可以学习,修改,运行,但不允许其他人上架、卖钱,该用什么协议呢
xingzw
2020-01-05 16:14:00 +08:00
作为一个很多年不写代码没经历过 996 的大叔,愿意为你们的 996ICU 呐喊,感慨时代的发展。你们手上最大的筹码就是脑力成果,而手握筹码却无法与资本谈判。开源是伟大的事业,在你们会保护自己的前提下再谈情怀,希望你们在 35 前学会保护自己。
wolfie
2020-01-05 16:19:07 +08:00
@xingzw #24
开源面向开发服务,你举得这些例子都是面向客户群体了。
magicdawn
2020-01-05 18:32:58 +08:00
em...你看这个
开源语言的创造者们也是开源编译器啊 框架啊 工具啊
然后被程序员拿去卖钱(干活, 创造商业价值,公司付给你工资)
charlie21
2020-01-05 18:51:41 +08:00
那当然是,再写一个 开源 再让人拿去卖咯!

否则你怎么具备开源精神呢?
你怎么好意思

人家卖你的代码,说明你的代码有价值,你应该高兴才对。开源万岁!
(要不是有开源这回事,你的代码还躺在你的冰冷的电脑里)

-
charlie21
2020-01-05 19:04:51 +08:00
@xingzw 不要为他们呐喊,他们好像喜欢安静,安静地为开源代码点 star,安静地使用开源代码,安静地利用开源代码为他们赚钱,安静地鼓励他人继续产生开源作品好让他们用来赚钱

开源代码开源出来本就是用来消费的,只是 人们消费它的方式不同而已。。。有时候 涉及人类货币,有时候不涉及,但都是 消费。

想消费你就大大方方地消费嘛,支持你。况且,你们不仅有开源协议,还有消费者权益保护法
heiheidewo
2020-01-05 19:20:16 +08:00
github 默认是版权保留的,即使你没有设置 license。问题是在国内这方面能够维权么?
CEBBCAT
2020-01-05 19:42:28 +08:00
如果没有声明开源协议,那么默认按照的是保留所有权利,除非托管平台有默认条文。就好比你可以公布你的信用卡号和 CVV,但是别人要是未经你的同意使用了它,那仍然是侵占了你的财产


------
@xingzw #23 没有开源和协作,你还在盼着哪个人能实现车同轨 书同文呢。
@xingzw #29 被资本压迫是事实,但没听说 linus 因为开源也被压迫,这从根本上来说就不是开源的锅。但假如国内程序员一起敝帚自珍,这也许是一条切实有效的解决办法,但请你预测一下,十年,不,三年以后,业内会是什么景象?

我先坦白,我没有好好地想过这个问题,以上文字出于既有立场,但这是因为在我的潜意识里这是不需辩证的共识。希望您能对此有比较好的解答
nrtEBH
2020-01-05 19:50:46 +08:00
没一条说到点子上
开源不影响你申请软件著作权 赶紧把你的代码去申请软著 然后找个版权律师告他丫的
如果觉得诉讼太麻烦 至少软著申请了再说吧 国内知识版权保护相关法律法规好好研究下 在中国你和法官扯什么 GPL 是没用的
CODEWEA
2020-01-05 20:17:30 +08:00
开源就是赔钱赚吆喝,如果想开源,请持续开源,不要断。最终盗版你的还会屁颠颠的回头找你更新版本的。
cszdl
2020-01-05 20:55:16 +08:00
如果 软件别人都开始卖了 。大概率你的软著也被他们申请了,,,
encro
2020-01-05 22:33:34 +08:00
恭喜,你可能能找到你开源软件的商业化方案了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/635177

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX