Material-UI 被超越了？官网已撤掉“The world's most popular React UI framework”的介绍语

[manami]

刚到 Github 上看了下 React UI 框架的 star 数，发现确实被 Ant Design 超越了

很喜欢 Material Design 这种设计风格，前端 UI 框架Vuetify和Material-UI深得我心。

[Osk]

因为 the most 这种说法不符合广告法啊，信不信送你一个 HTTP 451 :doge:

[janus77]

虽然用 star 数区分流行度并不对（这半句说的是 ant ），但是撤掉也没啥特别的意思，或许单纯就是不想说的这么张扬呢？（国内广告法都有规定不允许使用夸张的词汇，类比一下）

[030]

可能写这句话的被 PIP 了

[echisan]

almost(

[GM]

违反广告法了

[Torpedo]

我觉得不考虑风格喜好，Material-UI 比 antd 强很多。
至少最近人家一直更新维护很及时

[afc163]

@Torpedo 我们四年来每周都发版本，维护也还算及时吧

[manami]

@afc163 赞，希望 Ant Design 也越做越好

[Torpedo]

@afc163 中间明显停滞了一段时间（印象里是 18 年年底左右吧），issue 反应变慢。ps：你们表单的 api 设计和实现都挺烂的

[afc163]

@Torpedo 18 年底的发布没有停滞过： https://ant.design/changelog-cn#3.11.0 这里可以看到所有版本的发布日期。

另外，可以看看 4.0 的新版 Form 表单： https://zhuanlan.zhihu.com/p/102057196

[Torpedo]

@afc163 就是觉得中间频率变慢。一些问题一直得不到解决，比如 icon 大小那个问题（能解决，但是绝不是什么好的体验）。单说 form 的话，稍微复杂点的表单，性能、实现、书写体验都很差。
看了 4.0 的 api，感觉你们的表单 ui 和逻辑是不是混合太厉害了。虽然对外用户保留一个 form 组件，然后传配置很好。但是这里杂糅了很多逻辑。也就是 useForm 一个 hook api。按理说一个表单逻辑很多的组件，应该有更多的东西通过 hook 去和 ui 解耦比较好吧。
新的 form 依赖的是 rc-form-field 的。话说 rc-form-fiedl 和 react-final-form、Formik、React Hook Form 这三个库比，明显还不如吧。那么用 rc-form-field 真的能做出好用的 form 来吗？
如果耦合的太深，用户自己写 form 逻辑，用你们的 ui 是不是就没那么好用了。

[afc163]

> 就是觉得中间频率变慢。一些问题一直得不到解决

毕竟 18 年全职搞 antd 的基本只有 https://github.com/zombieJ/ 一个人，响应几千个问题难免有延迟，icon 体积的问题在 4.0 已经得到彻底解决了。

> 新的 form 依赖的是 rc-form-field 的。话说 rc-form-fiedl 和 react-final-form、Formik、React Hook Form 这三个库比，明显还不如吧。那么用 rc-form-field 真的能做出好用的 form 来吗？

API 风格是众口难调的，我们也要保证对 3.x 尽可能的概念一致性以减少升级的成本。当然我们也鼓励大家使用社区 form 解决方案来配合 antd UI 封装表单逻辑（事实上很多人已经在这么做了）。

[afc163]

@Torpedo 不过也感谢你的反馈，没有放弃我们的老用户才会提这样的意见。