现在看智力水平决定高考成绩有毛病吗？

[deepmindlab]

[zivyou]

高考成绩受很多因素影响，智商只是其中一个。

[Yvette]

有很大毛病，我身边关系不错而且脑袋聪明的同龄人，学历从 985 到 211 到普通一本二本三本艺考专科都有，他们的智商在我看来都很高（当然不排除我智商最低的可能性）

[saulshao]

在下在大学的时候参加过一次 IQ 测试，结果是 68。
我后来以为是个例，就把同屋的 6 个人都叫去测了一遍，大概最高的也只有 83，大部分都跟我差不多。
别问我是啥大学的......

[glfpes]

智力水平也不是天上掉下来的。

[laoma2]

智商不同的人对这个问题看法不同

[maplerecall]

描述清楚问题还是蛮重要的，题主问题描述有些模糊，不清楚是 [对现状的讨论] 还是 [假设] ，所以楼下回复的点有些分散，不多大多数是按照 [对现状的讨论] 来说的。

如果是 [对现状的讨论] ，那么问题并不成立。因为目前高考成绩并不完全是智力决定的，在教育资源平等的情况下目智商决定上限，努力决定下限，并且在两者差距不大的情况下是没有严格的主次关系的。聪明一点但是不太努力的与不那么聪明但努力的人，成绩分布并不会有很大不同，所以问题不成立。

如果是 [假设] 在教育资源均等的情况下完全按智力（智商）决定高考成绩是否合理，那回答是不合理。智力只是能力的一部分，努力（自制）同样是重要的能力。人类的自制力是很差的，对于大多数人来说智商的差距不足以弥补通过努力换来的知识积累量与熟练度差距。比较极端的例子是一个智商 100 但十分努力与一个智商 110 但游手好闲的人相比，后者获得更高的成绩明显是不合理的。

[dinmshi001]

虽然没有证据证明智力水平决定高考是对是错
但是基于现状来说的话我不认为智力水平决定一切，列几个除智力之外我想的到的因素

环境：包括但不限于家庭，朋友，同学的影响，学校学习环境，所属县市文化因素
资源：包括但不限于学校师资分配，重点学校在各省指标，多少人竞争一个指标
信息：包括但不限于各个院校特招情况，各类大题押宝
长期规划：包括但不限于有计划的攻略各类加分政策

以个人经验来说，资源和环境才是决定性因素。智力在正常范围内，影响感觉都不如上面几个大，除非智力不在正常范围内，天才 or zz。有些时候天才都会败给环境。
没列后天努力程度是因为个人觉的，你的努力程度很大程度会被家庭教育和家庭环境影响。

[dinmshi001]

同样适用于题主所说的假设环境

[nutting]

这种做法是希特勒，纳粹主义吧

[oahebky]

其实如果只针对智力倒反而公平。
因为公平和平等是有却别的，智力这东西目前就是老天爷给的，按智力选拔才是公平的。

但是现实是如今教育变得越来越靠家庭和教育资源了。

即使是缩小到同一个城市几乎相同的教育资源，家庭环境可以占百分 50 以上的关键。相同智力的两个孩子，因为家庭对教育的重视与不重视、看轻与无所谓是有显然区别的。

高考成绩是很综合的结果。
所以智力水平决定高考成绩本身就是个伪命题。

高考成绩差的那群人中就没有百分十、二十、甚至更高左右智力高的孩子吗？
（相同地区，教育资源相同）高考成绩好的那群人中能保证百分 90 比高考成绩差的百分 90 智力好吗？估计高考成绩好的里面只能有百分 60 比高考成绩差的百分 70，80 智力高。

所以显然现在智力决定不了高考成绩，智力只是高考成绩的必要条件之一。

另外高考筛选的是什么人才？
如果没有考虑这一点就来探讨这个问题水平就太低了。
显然高考是用来筛选国家人才的，最终目的是要过关斩将到国家使用的科学家那一层的，整个教育系统的顶层设计就是如此。而这个过程中不断被漏斗筛剩下的一层一层的人分别被吸入了流水线、技工、各个行业工程师、行业顶尖专家等等等。

所以不能以“智力决定高考成绩”才是问题，而不是“智力决定了高考成绩”是一个问题。

如果是其它方面的人才，显然就不该走高考这条路，艺校、体校、出社会学技等等才是路。

下一次问一个有智力的问题。

[CrazyRundong]

必要条件

[userdhf]

现在的考试，完全是揣测命题人，有点古代“妄图圣意”的意思，约等于进入社会后给领导当舔狗的套路：先根据已知划定几个可能或者选项，然后主攻一个可能性大的。。
真是服了，女又性教育真是隐藏的深不见底。
所以啊，那些削尖脑袋去考试的人，无形之中已经变成傀儡了，自己还得意洋洋。

[imchenlong]

高考相对还可以，去了 985，也和很多清北同学交流过，智商是很大的概念，不如直接说记忆力。记忆力水平决定高考成绩，记忆力只是智商的一小部分。凡是这种全国统考类型的考核，都是以记忆力为核心的。
你老师说“这些题我都讲过，你们怎么没有做对呢？”
不要质疑你老师，他真的讲过，只是你忘了而已。

[meepo3927]

教育资源相对平等？

这个条件太理想了，就好比物理题中“假设一个绝对光滑的表面”一样 ，

现在教育资源和家庭经济是非常挂钩的。

[cloudzhou]

在顶级人才里，是有智商区别的。
只是对于高考，考的好一些，差距没有那么大。
一个孩子，是否养成学习习惯，关注力，心态，家庭教育，比智商影响更大。

[charlie21]

@jmc891205
给你怎样的资源 你觉得自己能上北大清华？

嗯。给你丫北京高考状元一样的教育资源，有多少人能觉得自己也能上北大清华？

[charlie21]

顾左右而言他

[charlie21]

变式：
给你香港状元一样的教育资源，有多少人能觉得自己也能上剑桥牛津麻省理工？

给你李治廷一样的教育资源，你能不能上伦敦帝国理工学院？

[keygen88]

高考试题一般情况下还是很具有筛选不同层次的人才的功能，靠死记硬背的人平时可能考的很好，但高考很大可能就不行。。高考只体现了一方面的能力，以后混地怎么样，还得看综合能力和机遇吧。。。智力!=能力

[swulling]

智力在高考成绩里的比重只有 30%吧