Java 的有个异常设计一直没理解

[matepi]

类似

  int i = Integer.parseInt("e");
会抛出
  java.lang.NumberFormatException

  NumberFormatException 的隶属关系
Object
  -Throwable
    -Exception
      -RuntimeException
        -IllegalArgumentExcetipn
          -NumberFormatException

挺正常，捕获 Exception 就能 catch 住他

然而如果这么写

  static int i = Integer.parseInt("e");
会抛出
  java.lang.ExceptionInitializerError ..
 Caused by: java.lang.NumberFormatException ...

而 ExceptionInitializerError 的的隶属关系
Object
  -Throwable
    -Error
      -LinkageError
        -ExceptionInitializerError

这时，捕获 Exception 已经不能 catch 住这个异常了。需要捕获 Throwable 或者 Exception | Error 了。

然而同样都是做了一个Integer.parseInt("e")，这时升格成为 static，就造成了异常类的变化。导致捕获方式的变化。这是不是很奇怪？

当然这里的Integer.parseInt("e")，只是一个例子 如果你有你可爱的同学，在 static 块 /变量里面写了一大段复杂逻辑，搞出各种各样的 Exception，都会被升格成为ExceptionInitializerError。从而不能被 catch Exception 所 catch

从类的初始化过程、从编译的角度貌似能够理解这个 LinkageError。但从具体逻辑的角度，这为啥呢？

其实这个还有一个问题就是有人说到的所谓的异常处理"军规"，Never catch Throwable class。这点在这个情况下又如何理解呢？

[Raymon111111]

抛出来包装了一下

试想你写一个获取用户的接口，结果数据库报了个数据库相关的错误，你肯定得转一下啊

[restlessdream]

Java 的 Error 类 doc 第一句就是：
An {@code Error} is a subclass of {@code Throwable} that indicates serious problems that a reasonable application
should not try to catch. Most such errors are abnormal conditions.

如果出现 Error 的异常，这个时候就表明是严重错误，必须要进行解决，而不是通过 catch 来忽略掉，上面很多人说了，类加载期间出现异常，那么这个类就是不可用的，这个时候需要去解决代码 bug，而不是去 catch 来忽略掉。

[matepi]

@restlessdream 没说抓了忽略掉不解决……说的是由于有人真去信了 Never catch Throwable class，造成异常一路到了最外层，都没人抓。导致日志里都找不到 Error 的异常。导致 bug 的难以定位解决。

[chendy]

“我同样要解决的是“抓到”这个异常之后修正。“
不知道什么类型的项目，如果是 crud 类的全局抓 Throwable 打 log 看一眼 stack trace 就能抓，然后改修修改甩锅甩锅…

[matepi]

@chendy 不会抓 Throwable，只会抓 Exception，是很多人的习惯。相信这楼里面都有超过一半都是。且希望写全局的人知道抓 Throwable 吧。更多时候只能在自己的代码出口上抓个 Throwable，记下日志，然后继续 throw。

[mxalbert1996]

这里 never catch 的 catch 指的是狭义的 catch，即 catch 后吞掉，先 catch 写了日志以后再 throw 算 rethrow 吧。