为什么不能通过类似 draw.io 这样的原型工具拖拖拽拽组件来直接生成系统？

[splendone]

[cominghome]

做需求又疯了一个

[Raymon111111]

平台化，模块化说的就是这个

但纯拖拽比较难实现，你可以做个试试

[chazyu1996]

千万别让产品经理看到

[huangmingyou]

我觉得可以开放 lua 接口给需求方

[Vegetable]

在路上了，很多人致力于做这个事情。
不过呢，做高保真原型图并不容易，带点交互就更麻烦了。用同样的方式再带上业务逻辑的直接生成系统，估计比写代码也强不了多少。
所以现在的工具多是类似“拖拽生成表单控件”这种，逻辑还用代码写。

[q8164305]

这是个世纪难题，上个世纪就有人在思考这个问题了吧

[codelegant]

目前有一个可行方案，设计稿直接生成页面代码， 双 11 模块 79.34% 的代码是怎样智能生成的？ https://mp.weixin.qq.com/s/EktHbvCnghkywZE8rOvMhw

[codelegant]

https://www.imgcook.com/

[dandycheung]

你这样想：为什么不能用肢体脏器啥的拼拼凑凑一个活人出来……

[vevlins]

因为本质上图形相比文字不具备很好的逻辑表述能力，这种方案注定是失败的。

[vevlins]

很多人觉得图形容易是因为很多先验知识被忽略了，很多逻辑自己脑补了。不信自己通过画图来描述下自己熟悉的一个网站所有隐含逻辑，根本无法做到。

[jedicxl]

@dandycheung 弗兰肯斯坦表示我早就实现了

[cbais7890]

这种工具两边都不讨好

你给工程师: 得了吧你永远不知道产品经理想要什么傻逼逻辑
你给产品经理: 我只想动嘴不想动手

少量交互的展示型页面从设计稿生成可用的 Web 页面有很多工具都能做到
各种广告落地页, 活动页用类似的工具生成问题都不大

但麻烦的是复杂的业务逻辑
有时候产品自己都搞不懂的破逻辑, 机器就更不可能搞懂了

[la2la]

我见过国外的一个视频，在一个白板上画图形，旁边自动生成前端代码，感觉很厉害的样子

[winglight2016]

20 多年前，PB 干过，10 多年前 IBM 干过，最近还看过若干国产平台干过，目前看下来.net 是最火的。。。

[winterbells]

ppt 语言？
你这个做出来，HM OS 立马就出来了

[reus]

coreldraw
上个世纪的东西了
当然后来有了 flash
后来，就是今天这样了

[nevin47]

frontpage ？😂😂😂

[1490213]

可视化 lowCode/noCode 这条路，二十多年来一直有人在前赴后继地走，死了不知道到多少人了，虽然现在进步很大，但是还是离理想差距还很远

[cmdOptionKana]

道理是这样的：

目前的编程方法，类似于积木公司给你提供非常大量不同大小、不同形状的小零件。
由于数量非常庞大，每种零件的组合方式都不一样，需要花很多时间去学习，才能搭建出一个模型。

而楼主你的想法是，能不能给我提供数量少一点、组合方式简单一点的零件？

可以，但是这样做出来的东西都长得差不多。

并且，你一旦想对这种简单模型做一些细节改动，就会非常麻烦。