感觉国内大厂技术都好强啊

2020-01-20 02:19:48 +08:00
 ssynhtn

每次看他们的技术博客都能看愣了

谈起架构啊优化啊底层原理啊那是一套接着一套，UML 一张接一张，涉及的平时没见过的底层类和方法一堆一堆的

事实上呢，无论怎么想都不对劲，毕竟再怎么强，总归都是基于国外的开源技术吧？ 就我从事的 Android 应用开发来说 不管是 Android 系统，还是跨平台的 rn，flutter，还是开源库 okhttp，glide，greendao，全 TM 都是国外的(不排除有国内开发者的贡献）

奇怪的是，很少见英文的技术博客把技术讲得那么深的

我迷了

5306 次点击
所在节点    互联网
23 条回复
locoz
2020-01-20 02:25:20 +08:00
秀肌肉啊，很正常🤔
locoz
2020-01-20 02:29:59 +08:00
而且国内大厂应该都是有那种内部征 文章 /专利 的操作的（据我所知腾讯、阿里、网易、平安都有），不写就不给绩效 /晋升，写得好的不仅可以升职加薪，还可有奖金之类的拿😂
dji38838c
2020-01-20 03:17:44 +08:00
知乎体容易骗人
ssynhtn
2020-01-20 03:29:02 +08:00
@dji38838c 不是知乎体。是干货，你可以去看一下比如美团或者闲鱼技术等等，但是学习价值对我来说却不高，因为真的很多东西太深入了看别人讲，自己又没研究到那个层次和细节的，真的不敢说能学到什么
594duck
2020-01-20 03:29:52 +08:00
澳洲总共 2700 万人口，而中国一个上海就有 2700 万。所以系统设计之初中国就要面对高可用和高性能。而澳洲则基本不考虑。


所以中国的环境让稍微聪明点的人发挥巨大的空间
ssynhtn
2020-01-20 03:36:11 +08:00
@594duck 当然没有和澳洲比，不是说贬低澳洲(我也不了解），但是我指的国外，主要是美国。比如 flag 等大公司或者 square 的技术人员(当然这些人的国别组成很复杂但主要还是欧美的）
594duck
2020-01-20 03:45:22 +08:00
@ssynhtn 其实你的想法就是大学教了你什么。你看到的大牛文章你仔细想想是不是大学里的原理。

计算机发展到今天其实大部分时候是工科，美国大牛其实多为什么应为基础教的扎实。本科和研究生教的东西都很底层。中国也一样。

其实美国这里的牛逼文章都在专利里边。你去 google 专利翻一翻就好了。


不想我们这里啦。


另外很多美国技术软件也会把自己的结构讲的很清楚，这需要你多看。

中国这里是我看懂了英文，我有地方实践，我出 blog。

美国是，我有地方实践，我出 paper
yexiaoxing
2020-01-20 03:51:10 +08:00
😂我没太读懂楼主想表示什么，意思是中国开发者的技术不强，但是分享的技术文章很多很深奥？

前一半，大公司自己内部有很多私有工具，只是你只看到了那些公开出来的。

后一半，我觉得我看的国外的文章也都有很详细的啊。

而且… 别人讲得深用得透，因为的确遇到了那样的技术瓶颈，分享出来，似乎不是什么坏事？
alphatoad
2020-01-20 05:17:42 +08:00
国内在应用层的的技术确实强
ngrok111
2020-01-20 07:25:51 +08:00
我只想吐槽一下，淘宝技术那么 nb，为什么安卓 app 还那么难用
rayhy
2020-01-20 08:11:27 +08:00
有没有可能是中文博客比看懂英文博客更容易找到，更容易看懂？
oatw
2020-01-20 08:19:13 +08:00
真正优秀的技术分享无非四个字，深入浅出（邪恶脸）。并不见得要多么高深。
noreplay
2020-01-20 08:27:01 +08:00
贾会计的 PPT 还可以为梦想而窒息呢。之前有人扫描了阿里的代码，看阿里遵守了自己的代码规范没，最后发现有一些没有遵守。所以
laike9m
2020-01-20 09:05:29 +08:00
技术文章也是 KPI 的一部分吧。。
nevin47
2020-01-20 09:18:58 +08:00
LZ 你其实说了两个假命题
首先从我参与过的与其他大公司的交流情况看，很多核心技术并不是基于开源的，实际上大厂普遍有种开源不信任的基因，自研比例更大

另外就是英文文档的问题，我日常看得文档的 80%都是英文的，可能是 LZ 搜索姿势不对？
sujin190
2020-01-20 09:25:14 +08:00
应该是说明了你英文不行吧，怎么可能是英文的技术博客把技术讲得不深的
heiheidewo
2020-01-20 10:02:05 +08:00
不能虾鸡吧用开源的东西，有些开源的代码压根就没怎么测试过（请不起测试），当然靠谱的开源产品还是能用的。
ssynhtn
2020-01-20 11:17:53 +08:00
@nevin47 @sujin190 文档和技术文章是两个东西
我的英文水平大学四六级 600 多，再高级的英语考试没参加过，反正看南方公园不用字幕

说到国内大公司内部技术不用开源的问题，我表述不准确，不是想说他们的技术栈全基于开源
举两个例子，阿里内部用 weex，自己写的框架，但是拿到开源市场上竞争一下基本上没有追随者，我可以认为 weex 不比 rn 强吗？
腾讯的小程序，商业上可以和 app store 一拼了，据说内部把底层渲染改成了 flutter ？
所以中国大厂技术比美国还差一些我就是一个菜鸟我也是可以确定的
但是我从来没见过英文技术文章讲架构和优化讲得那么头头是道的(非贬义）
Qlccks2
2020-01-20 11:27:51 +08:00
@ngrok111 让 app 难用也是一门技术活
Plumes
2020-01-20 11:28:32 +08:00
大厂由于历史原因往往存在错综复杂的遗留问题，有很多技术都是为了解决这些问题而研发的，由于外部人员缺乏相关背景，很容易看不懂一些处理机制的目的所在，这应该也是楼主觉得晦涩的原因之一吧

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/639317

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX