韩国电影《寄生虫》获得奥斯卡最佳影片

[crazylinus]

https://tech.sina.com.cn/roll/2020-02-10/doc-iimxxstf0237841.shtml

[CuVee]

这片子其实很好，很多人看不懂而已。好电影不能光看情节和逻辑的，不然直接拍侦探电影就完事了

视觉与寓意的表达也是很重要的

比如张艺谋的英雄，国外 5000W 美元票房，国内人人骂说情节不行，然而这电影的主要卖点是画面美感

国内现在的观影人只要电影情节好，逻辑层次多。就是好电影，否则就是坏电影。从来不关注拍摄手法和画面美感，以及画面与台词背后的意义


这电影 B 站专业摄影人员的细品，主要三点就是顶尖，一是对于楼梯的拍摄手法，二是电影对于气味的表述， 三是多处呼应的垂直镜头

[little0c]

@CuVee 认同，穷人和富人（姑且如此称呼）的楼梯以及气味拍摄，还有最后主角全家情绪变化以及他爸对于气味的耿耿于怀都好深刻

[ooxcoo]

最佳影片和最佳国际电影居然可以重叠

[VYSE]

寄生虫这个最佳原创剧本实至名归，看过的大部分 BP 候选，品完就能分出寄生虫小丑属于第一梯队，结尾血腥镜头有昆汀的味道。

[594duck]

我们自己为什么没好的电影，不就是有高潮总局。

当年的《活着》一步就可以打天下了

[tianshilei1992]

这个电影获奖充分的体现了米国人民爱好发扬“圣母精神”，特别是别国人民…

[vipppppp]

我个人认为实至名归

[jon]

看看你们怎么酸的

[citydog]

总感觉这是 N 多人相互妥协的产物，实际并不值这个价

[haiyang1992]

看了这么多楼竟然没有为 1917 叫屈的

[fancy111]

主要是今年没几个能打的。另外题材新颖，演员演技好。还有就是满足好莱坞政治正确和喜好。

[huiyifyj]

奥斯卡没内味了。

今年的奥斯卡同往年奥斯卡相比就像今年的金马奖同往年金马奖相比一样，掉了一大截的感觉。

不过最近几年奥斯卡越来越走偏了，怪不得报道得也没以前多了。

[Zeonjl]

都是资深影评专家，没有加入奥斯卡评委确实是奥斯卡的损失。

[Cwind]

看来在 v 站看影评也就图一乐，和电影圈的说法大相径庭

[janxin]

@Cwind 看来在 v 站看影评也就图一乐，和豆瓣圈的说法大相径庭

[chenyu8674]

@litmxs #5 剧情方面 8.5，悬疑设计将将及格吧
这片子的问题是人物刻画用力过度，导致我看一半就把故事框架摸透了，到后面几乎没悬念

[uxstone]

别酸，寄生虫本就是一部不错的电影。

[cxknmsl]

@chenyu8674 ,这本来就不是悬疑电影