《一课经济学》读后感

[hxndg]

题外话：能不能别老是把断章的思想发出来，又蠢又没意思？

刚才把《一课经济学》看完了，书很薄 187 页，读一天大概就读完了。我看完以后一阵恍惚：仿佛读了很多东西，又仿佛什么都没读。细细回想，书里面实际上就批评了一下社会上流行的荒谬的经济学观点，诸如：战争促进经济，社会福利促进经济，稳定价格管制价格有利于经济，鼓励消费批评储蓄，提供工资促进经济等观点。作者站在经济学家的角度批评一些策略显而易见的愚蠢，职责资本政客的不择手段，批评那些为了钱而售卖的知识分子就差说出来：资本主义政客都是傻逼了。

这本书可以作为一本入门的经济学教材阅读，也可以当做一本小故事书来看。语言风趣，通俗易懂，章节又不长，很适合平时的碎片时间阅读。在我个人看来，这本书最大的意义并不是指出很多现象或者结论是荒谬的，而是提醒人们无论是宏观的经济政策还是围观的个人资产投资，都不要仿佛自己“发现了一颗新星闯入了视野”一样被冲昏了头脑。毕竟“必然蕴含的答案，不见得是显而易见的答案”

当然，这本书缺点同样明显，作者站在经济学家角度，缺乏对于具体市场调节冲击下失业的普通人的同情，只是单纯的用数字来看待这些人。此外，本书作者大概是自由市场经济的永磊，他理解的市场中的参与者都是“理智人”。忽视了被冲昏头脑的急功近利的投资者。当然这几点作者也给出了自己的解释，只不过我不满意而已