最近面试招人有感

2020-02-14 01:15:53 +08:00
 mathzhaoliang

最近俩月面了一些算法岗位的面试者,全部是硕士学历,两个是博士,总共大约十个人左右吧。最近的几个因为疫情是电话语音面试的。除了一个候选者比较实在,能做到有一说一,让人基本满意之外,其它人有一个共同规律:喜欢扯一些自以为高大上,然而其实自己并不懂的名词,想忽悠面试官过去。我还有印象的几个场景如下:

  1. 某人自称用 Kalman 滤波解决了无人驾驶中的车辆追踪问题,追问其使用的 Kalman 滤波的模型方程是什么,观测量有哪些,答不上来。再问什么是 Kalman 滤波,答曰就是那五个方程呗。我说我想问的是 Kalman 滤波这个东西是干什么用的,基本思想是什么,完全答不上来。

  2. 某硕士自称做过一个机器视觉的项目,完全独立个人开发,且简历中写有精通 opencv。问什么是相机标定,答曰获取相机焦距参数。问相机内参矩阵是几乘几的,直接卡壳 (我曹这也能不知道?)。问相机内参矩阵每个量的含义是什么,开始瞎扯。问 opencv 的模块用过哪些,得知 dnn 没用过,滤波没用过,人脸检测定位没用过,特征检测没用过。追问下答曰只用 opencv 读取了图像然后送到一个开源的机器视觉程序里。我!@#$???

  3. 某人说自己之前做过一个项目,用单纯形法解决了 xx 问题。问他什么是单纯形法,顿时卡壳。

  4. 大约有两个候选人吧,提到了自己曾经在项目中使用 Markov 链解决了 xx 问题。我问能否解释一下什么是随机变量,直接宕机。(会用 Markov 链的人不知道什么是随机变量,逗我呢?)

  5. 凡写有精通 opencv 的 (大约一半人),追问之下用的最复杂的功能也不过中值滤波 + 阈值分割。

  6. 80% 都有深度学习经验,只有两人谦虚地表示正在学。然而问这个项目里面哪些是自己的工作,答曰采集了数据进行训练。问交叉熵是什么,全部宕机。

看着这些候选人比我还高一截的期望薪资,我不禁陷入了沉思 ...

本人完全理解候选人在简历中进行适当美化,获得更大的通过初筛的机会的想法,但在面试的时候,还是要尽量诚实,不懂的地方要诚恳,懂的地方可以重点自我推荐。答不上来或者不知道完全不是什么丢分的事情,反倒是不懂装懂给人印象很差。我对那些面试表现平平的候选人几天以后就没有印象了,但是瞎扯的人能被恶心好久。

14724 次点击
所在节点    职场话题
105 条回复
wgdong1001
2020-02-14 13:12:57 +08:00
面多了就会恐怖的发现。严重缺人才!
sonxzjw
2020-02-14 13:18:44 +08:00
你说的我几乎都不懂,但看着你写的那些人的内容,感觉我自己都可以这样来写简历了哈哈哈,说笑了

其实啊,说句不中听的。面试早火箭,工作拧螺丝。招人也是如此。真没多少人能做到招聘要求写的那样,注意,我说的是 [真没多少人] 甚至少得可怜。
imn1
2020-02-14 13:42:12 +08:00
招算法岗位,这些问题可以理解
但面试官也要理解刚踏入社会的没什么实际项目经验,这种情况可以针对一个对方有实际研究的项目讨论

另外,硕士不是全栈的,他往往只专某一类问题,基础面可能还不及业余爱好者宽泛,但他特长的部分可能就是“特别长”
flankechen
2020-02-14 13:49:33 +08:00
同体验问问摄像机内参外参,投影矩阵,基本就过了 80%的人了,唉。大部分人公式为什么是这样的是没想过的。
很多做 DL 也不清楚这些。
其实还是 CVAI 这几年太火了,盯着头部几家公司给出来的 XXK 太多了。
hantsy
2020-02-14 14:04:10 +08:00
你这都是专业领域的,我就知道有 OpenCV 这个名字。
hantsy
2020-02-14 14:09:37 +08:00
@tt67wq 这个是实话。

现在的 HR 都喜欢看一些长篇大论浮夸的简历,一些实在简单的简历反而在她们眼里就是你连基本的表达能力都不行。
而猎头有包装简历的服务,稻草可以吹成黄金。

结果呢,你招的人与简历会严重不符合。
ilotuo
2020-02-14 14:17:17 +08:00
lz 是哪家公司呀? 想试试!
CoderGeek
2020-02-14 14:28:10 +08:00
带过几个 , 有好有坏吧 也不能一杆子打死
li492135501
2020-02-14 14:32:41 +08:00
可能我只了解片面
但是大家不都是这样吗?
应聘:简历造火箭,能力搬运工;
招聘:面试造航母,工作拧螺丝;
boyhailong
2020-02-14 14:36:25 +08:00
基础知识都不知道 说明 cv 和 ml 智商税还是挺高的啊
loryyang
2020-02-14 14:38:48 +08:00
可悲的就是要求稍微高一点,就招不到人了。大部分人面试下来都是乏善可陈
对我来说,我现在招人,更看重几点,一个是动手能力,一个是学习能力,尽量从面试中挖掘这些东西。话说回来,如果专业技能强,说明这两点都不会是问题
mathzhaoliang
2020-02-14 15:00:22 +08:00
@ilotuo 央企,无人驾驶方向研发,简历发我邮箱 mathzhaoliang@gmail.com
zgqq
2020-02-14 15:28:06 +08:00
我看楼主的 github,有楼主这个方向这种水平的不知道有没有 0.1%,确实不好找
xbtlin
2020-02-14 15:48:44 +08:00
@zgqq 你确定吗,楼主的 github 不就是用 python 画数学图形吗,这就 top0.1%?
winglight2016
2020-02-14 16:27:14 +08:00
lz 问的问题都是偏实践,偏底层的,如果是毕业生或者只有应用级项目经验,回答不上来也很正常,毕竟没有实际工作经验很难想到这些东西。

至于期望薪资,你总不能让人家连梦想都不能有吧?又或者,你可以通过能力推断薪资,但是不能反过来通过薪资来推断能力,更不用说是期望薪资了。
qakito
2020-02-14 16:49:39 +08:00
对研究生有更高的要求并不过分吧?如果还只能停留在“做了什么”阶段,那几年的研究都研究了什么?而且楼主追问的是面试者自己的研究课题内容,也不涉及到项目经验。
jkmf
2020-02-14 16:52:48 +08:00
全部是硕士学历,两个是博士?大约十个人左右吧楼主的语文水平堪忧(手动狗头保命)
mathzhaoliang
2020-02-14 16:55:26 +08:00
@jkmf 堪忧堪忧。半夜发帖没检查。
mathzhaoliang
2020-02-14 16:57:57 +08:00
@winglight2016 哪里偏实践底层了。他自己说用 xx 方法解决了 xx 问题,我问他这个方法是干啥的,传什么参数进去,这不很合理吗?自己写的代码还能不知道调用的函数的参数和返回值么。
younghust
2020-02-14 17:12:37 +08:00
我可以这么告诉你,优秀博士一般 95%不会选择去企业面试。 一般都是 Postdoc 或者直接申教职。 混到副高了再去企业拉项目。 企业对博士的吸引力真不咋地。 当然 MSRA,达摩院也属于科研范畴。PS: 诚实很重要,学习是自己的事情,读博第一年有感,一个 machine learning 的 ERM 就能考挂 90%的人。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/644429

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX