受不了了，链接全 jj 的是.do 结尾

[brucefu]

真恶心，上世纪的做法

[TransAM]

@zpvip 啥？内容别删啊，location 头可以和正文一起存在的

[brucefu]

@abcbuzhiming 必须？什么场合必须。-----------------------每一个看起来超凡的成功，都是由一点点的进步组成。

[brucefu]

@westoy 新系统就没必要.do 了吧。

[brucefu]

@Xusually 黄梅戏、二人转、京剧有什么不好？拜托，社会要一点点进步的。只要有其他的比你优秀一点，就要换马。这样多换几次，就差出一大截。反之……

[izoabr]

post.cgi

[abcbuzhiming]

@brucefu 在环境有局限无法直接用域名或者其它方式区分请求是否是静态资源的时候，怎么了？不满，整天一副要改变世界的做派，却是一副这也看不起，那也看不起的做派。技术为需求服务，别自以为是了

[xuanbg]

有没有.do 什么的这些都无所谓了。。。。不就是个 url 么。。。。

反正我司现在一不留神就冒出来一堆的丑陋无比的 url，我已经无力吐槽了。就这么着吧，反正就是个 url。我也是败了，只好眼不见心不烦。

[watzds]

丑是丑点，十年前还流行的
唉，别说叔叔们了，过十年你也会感受到压力

[brucefu]

@abcbuzhiming 什么局限说清楚，为什么无法用域名区分？静态资源和后台接口使用相同 url ？

[brucefu]

@xuanbg 我再吐糟几次，估计也就习惯了

[masker]

就一个 URL 也能喷。？。？ 典型的自以为是的技术喷子。用不用. do 怎么就成了社会进步的因素了？

[brucefu]

@masker 你个臭喷子

[abcbuzhiming]

@brucefu 没有域名，一句话堵死你，你被你所处的环境宠坏了吧，你以为所有系统都是完备的，多的是那种只有一个 IP 的环境，你可以不做，但别一副趾高气扬的，再说一次，技术为需求服务

[cloudbeyond]

@Livid #32 人身攻击

[brucefu]

@abcbuzhiming 我表达有误，没有域名，后面也有路径啊。如果前后端不分离，肯定要用路径区分啊

[realpg]

@zjyl1994 #12 我的高安全性系统的 nginx 错误页都是 IIS 样式 输出头也是 IIS ASP.NET